1.買了農地有合法產權但違法使用
換概念炒地皮（放了15年）
繳了罰款 捐出獲利 復原現場符合法規（執行中）
2.妻子的財產完全合法
一個所謂「相對剝奪感」
跟文革批鬥資產家一樣逼到人家把房子拿出來當公宅
3.沒有產權登記 沒有使照的幽靈房屋
房子是親戚的（土地是兒子名下）
房子是與家人的共同記憶（父親兩歲離開 當初的房子自己打掉了）
一直有繳稅（沒繳）
有門牌不是違建（是違建）
維安特勤執哨依照規定（人住在台北市仁愛路官邸 土地也是兒子名下）
維安特勤只是協助移除掃具（懶得吐槽）
維安特勤撤哨是因為交付公益信託（實務上無法也還沒開始執行）
房子是修繕（2003年新建物 搞不好還不是在原址
原本的自己打掉了 說好的追憶家人？）
台灣不是法治國家嗎？
怎麼跟對面文革87%像