柯的部分從這段開始：
柯文哲一開口就柯式玩笑，小記者自我介紹時提到自己關心環境議題時，柯文哲直率說：
「這真的太假了！」小記者連忙說「是真的啦！」然後柯文哲多次要小記者「多讀書」。柯
文哲舉出自己兩手的食指，要小記者湊近比較，他指出自己的右手食指上有條裂痕，那是從
小每天讀書10幾個鐘頭，拿筆練習，累積50年下來的證明，再度提醒小記者們要考到台大醫
學系、國考要第一名還是要多讀書。
就可以看出來，柯完全沒有同理心跟設身處地這種empathy思維。在敏捷式管理中，empathy
是非常重要的概念，少了這個概念，就不會去理解其他利害關係人，進而提出共利的解決方
案，這會導致產品/產出遠離客戶的需求。
再看這段：
小記者吳昊翰：你可以講出其他兩位候選人，讓你欣賞的地方嗎？
候選人柯文哲：我倒覺得這樣，當然每個人都有每個人的優點，不過你的題目，我還要再回
去思考一下，再告訴你，我實在是一時間想不太出來。（《報導者》記者：是沒有優點嗎？
）不是啊，我回去想一想會想出來。
這段表示柯從頭到尾都沒有去思考他人的優點，這種人也不會有敏捷式管理中Gemba （實際
上Gemba是來自日文「げんば/現場」，中文「現場」，不曉得為何英文會寫成Gemba）這種
思維，這代表著他非常自負，非常獨斷，不可能從競爭者學習新的事物，這也限制了他的高
度。
再繼續看侯：
侯友宜看見小朋友是立刻90度彎腰，跟個頭不高的小記者打招呼。他知道小朋友在打棒球還
追問他的防守位置。
侯這個empathy點到幾乎滿格，這算是當警察必須的技能嗎？
再看一段：
口才好也是優點，會講話也是優點，也有人有他的優點，有人當過行政院院長啊，有中央歷
練，這也是好。不管怎麼樣，看別人的好、看別人的缺點，都要先反省自己，我們要不斷檢
討自己，不要檢討別人，檢討自己才會進步，檢討別人不會進步。
侯很清楚對手的資歷，也知道這個資歷對自己的挑戰性，果然基層出身爬上來的就不一樣，
Gemba技能接近點滿。
最後看賴：
小記者蕭亞凡：那麼，你認為其他兩組候選人有什麼優點是你欣賞的？
候選人賴清德：能夠當到政黨提名的候選人基本上都不容易，像侯友宜市長，他是從基層警
察出身，後來當到新北市市長，得到國民黨提名，這不容易，一路走來一定有許多不容易的
地方。柯文哲也是一樣，他是醫學教授，創立的民眾黨也普遍得到年輕人支持，這個也是不
容易。
知道對手的出身及高度，雖然答的四平八穩無特出之處，但是都有點到對手最強的強項，em
pathy雖然點得沒侯高，但是多了抓對手roadmap的技能，這在做SWAT風險評估時非常重要。
再看下一段：
賴清德則特別在訪談結束後反問兩位小記者：「未來你們想當記者嗎？」兩人異口同聲：
「還不確定。」
很明顯，賴在Gemba上也沒有侯高明，但是賴在這邊卻意外地點到了empathy跟「主管資質」
這塊，因為這幾位都是小記者，最後問他們未來是否對記者有興趣。這個很像主管面試候選
部屬時會問：「你為何要應徵我這個職缺。」，這是主管挑員工時會出現的基本問題。
總結：
絕大部分的年輕人未來不會成為總統，但是絕大部份的年輕人未來都非常可能會獨當一面去
經營管理一些事物，empathy、Gemba、SWAT風險分析將會是他們未來成長茁壯重要的資質之
一。
而賴意外點到的主管資質，這個如果是有企圖心未來要帶團隊及部屬的年輕人，可能在當主
管的第一天就要知道的101等級基礎常識。
政黑點：
柯對這群小記者講企業文化，是要笑死我嗎？最不懂企業管理的去強調企業文化，是把我們
這些認證拿好拿滿的人當空氣，而在那邊唬爛嗎？
宗教領袖跟企業文化是不同的領域好嗎！
※ 引述 《rwhung (畫一隻雞)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友：你說你關心環境太假了
: 時間: Mon Dec 25 19:30:47 2023
: 　
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生
: : 以記者的身分來採訪三位總統候選人
: : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下
: : 賴清德：https://pse.is/5guc4c
: : 侯友宜：https://pse.is/5guc6k
: : 柯文哲：https://pse.is/5guc3j
: : 以下則是候選人與小記者間的互動花絮
: : 柯文哲一開口就柯式玩笑，小記者自我介紹時提到自己關心環境議題時，柯文哲直率說
：
: : 「這真的太假了！」小記者連忙說「是真的啦！」
: : 然後柯文哲多次要小記者「多讀書」。柯文哲舉出自己兩手的食指，要小記者湊近比較
，
: : 他指出自己的右手食指上有條裂痕，那是從小每天讀書10幾個鐘頭，拿筆練習，累積50
年
: : 下來的證明，再度提醒小記者們要考到台大醫學系、國考要第一名還是要多讀書。
: : 賴清德則特別在訪談結束後反問兩位小記者：「未來你們想當記者嗎？」兩人異口同聲
：
: : 「還不確定。」
: : 侯友宜看見小朋友是立刻90度彎腰，跟個頭不高的小記者打招呼。他知道小朋友在打棒
球
: : 還追問他的防守位置。
: : 來源：
: : http://tinyurl.com/72h3kd35
: : 面對來採訪自己的小朋友說關心環境
: : 柯文哲當面吐槽小朋友「真的太假了」
: : 然後還要小朋友湊近比較食指
: : 他說食指上的裂痕是小時候每天讀書10小時
: : 拿筆練習累計下來的證明
: : 並提點小朋友們要考上台大醫學系要多讀書
: : 大家認為柯文哲的小朋友間的互動怎麼樣
: 　
: 看一個內容，就知道三個人個性的差異
: 　
: 小記者蕭亞凡：那麼，你認為其他兩組候選人有什麼優點是你欣賞的？
: 　
: 候選人賴清德：能夠當到政黨提名的候選人基本上都不容易，像侯友宜市長，他是從基層
: 警察出身，後來當到新北市市長，得到國民黨提名，這不容易，一路走來一定有許多不容
: 易的地方。柯文哲也是一樣，他是醫學教授，創立的民眾黨也普遍得到年輕人支持，這個
: 也是不容易。
: 　
: 小記者游淳媜：市長好，你為什麼比其他兩位總統候選人優秀，可以勝任中華民國總統的
: 職位？也請講出兩位候選人讓你值得學習的優點。
: 　
: 候選人侯友宜：
: 　
: （講自己優點 這邊 我略過不貼）
: 　
: 兩位有沒有其他優點？多看別人優點，有人口才辨給，可能吧，我口才沒那麼好。大家都
: 比我好，我雖然口才沒那麼辨給，但做事情我相信我最實在，因為我做過15個職務，你每
: 個職務都可以去問嘛。
: 　
: 口才好也是優點，會講話也是優點，也有人有他的優點，有人當過行政院院長啊，有中央
: 歷練，這也是好。不管怎麼樣，看別人的好、看別人的缺點，都要先反省自己，我們要不
: 斷檢討自己，不要檢討別人，檢討自己才會進步，檢討別人不會進步。
: 　
: 小記者吳昊翰：你可以講出其他兩位候選人，讓你欣賞的地方嗎？
: 　
: 候選人柯文哲：我倒覺得這樣，當然每個人都有每個人的優點，不過你的題目，我還要再
: 回去思考一下，再告訴你，我實在是一時間想不太出來。（《報導者》記者：是沒有優點
: 嗎？）不是啊，我回去想一想會想出來。　
: 　
: 這三個人講對方優點都講不太出來
: 　
: 賴 講那些是廢話，但至少還是偏正面的
: 　
: 侯 說口才 （侯口才真的不好），又順便講了自己的優
: 　
: 柯 竟然連客套話就講不出口
: 　
: 所以柯是從沒想過嗎？
: 　
: 另外
: 　
: 專家 的評價是 侯最好，賴次之，柯最差
: （ 台灣青年民主協會副理事長何蔚慈 ）
: 　
: 侯友宜轉化成貼近小孩用語的幅度，在3位候選人中最為明顯，展現誠意
: 。
: 　
: 賴清德將回覆轉化成貼近小孩用語的幅度，在3位後選人裡介於中間，表現平穩。
: 　
: 柯文哲就和接受一般媒體訪問差不多，比較不會換一套說法，去跟兒少世代溝通。
: 　
: 中央兒少代表、和平高中學生聞英佐則說：
: 柯文哲對兒少記者的回應反映出菁英主義
: 　
: 個人結論：
: 　
: 　
: 誰說柯歧視女性的，他是不管什麼人 都歧視好嗎！！
: 　
: