請美麗島民調公佈他的
問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間
再來看他到底準不準
但重點是他代表的是什麼母體
以400份、連續、市話，可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民
在這母體內，理論上，在問題、問法、選項、選項順序沒問題的情況下，
就是準的。
有些問卷甚至有題目會去確認受訪者的年齡、地點是否是謊報，
比如受訪者說他24歲，追問出生年份，看反應時間XD
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準