※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
給你一個觀念 民調原則上是準的
但是有個人偏見的民調不準
因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式
所以你可以自己思考一下
這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼
你信這些東西 你的人生大概會很悲慘
另外所有民調公司 我說的是具備紮實做的那些
原則上背後或多或少都有他們自己的背景
社會很現實 誰給錢誰大聲
基於以上兩點
你可以評估 只要是藍營背景的民調 就完全忽略了
因為藍營的唯一目標 就是要操作棄保
所以他們會讓侯的數字 拉高 柯的數字 拉的特別低
綠的民調 柯+3~5% 侯不用看
因為無論如何 綠的都會讓柯侯的數字差不多
並且讓侯>柯
只有這樣 才不會激發棄保
然後賴的民調-3~5% 就是比較符合現實的
不然你回答我一個問題 花錢做民調 不能影響大選
為了社會正義嗎？ 你思考一下就會知道了 這個社會 很現實 再跟你說一遍
你會覺得之前準 是因為之前根本沒有強勢的第三方出現
另外一個就是： 我再說一次 藍綠是同一邊的
不要懷疑你的眼睛 藍綠就是同一邊的 把我這句話放在心裡
你這一生受用無窮
藍綠都太大了 大到他已經無法找回初心
一個企業為了生存 什麼都幹得出來 對於藍綠來說 能贏最好
但一定不能第三 因為第三 代表很多人要失業
因此 他們一定會聯手打壓第三勢力 動腦想 就知道我說的是對的
所以對於藍綠來說 真刀真槍做民調 在以前是可以的
因為他明白知道 這次贏不了 硬掰沒意義
反正4年之後 我有機會 這次你贏 你多拿 我一樣分的到 無所謂
頂多勢均力敵的話 做個自己陣營小贏的民調 無傷大雅
但如果知道就是會輸 就蓋牌蓋到最後了 這也沒差
但這次
是台灣社會歷史上 第一次有第三小黨 能挑戰大位
所以民調你不用看了 他們會無所不用其極的去操弄的
所以一定是不準
另外還有一個點
除了市話佔有率越來越低之外
柯文哲的支持者 很高比例30歲以下的年輕人
這些人 以前是根本不投票的 他們也是根本接不到電話民調的一群
你動動腦 不投票的 也接不到電話
都是老人在投 那當然準阿 所以以前市話夭壽準
你看一下這次年輕人投票率 絕對超乎你想像的高
這些接不到民調的年輕人 你要怎麼加權 我是不知道
因為台灣歷史上 這次的選舉 型態太特殊 你根本沒有參考點
照以前的模式去「加權」只會偏離事實越來越遠
老話一一句 年輕人 一人拉一票
112凱道見 113爬也要爬去投票
這一次就是利益集團和平民的戰爭 我們一定會贏的