※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312230227.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲農地挖出鋼筋 竹市：可利用資源無需檢測
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨新竹市議員楊玲宜今天指出，民眾黨總統候選人柯文哲農地違規使用且挖出少量鋼
: 筋等廢棄物應徹查。竹市府表示，挖出物屬可利用土壤砂石資源非屬廢棄物，無需採樣檢
: 測。
: 楊玲宜今天告訴中央社記者，柯文哲農地違規使用且日前挖出廢棄物，現場有工程用的廢
: 棄鋼筋、水管、營建廢石及紅磚等物，已形成一座廢棄物小山丘。
: 她表示，現場挖出的廢棄物包含鋼筋、石塊、紅磚或裸露電線，這就是屬於營建廢棄物，
: 並非竹市府所稱「非屬廢棄物範圍」。
: 楊玲宜指出，高虹安身為新竹市長，不能因農地地主是柯文哲就態度轉彎，還企圖掩蓋不
: 合法變合法。有關農地環境污染、事業廢棄物的隨意丟棄，竹市府要如何處置，高虹安應
: 要盡快對外說明。
: 她表示，柯文哲早在民國97年購買這塊農地時就已知是作為違法停車場使用，柯文哲入手
: 前是被停放小客車，柯文哲接手後還出租給遊覽車業者，這是知法犯法。
: 臉書（Facebook）帳號周軒發文指出，農地現場挖出來的有毛巾及疑似水管的東西。
: 不少民眾在周軒的發文留言指出，挖出大塊水泥廢塊、鋼筋、紅磚碎石等建築廢棄物，竹
: 市府卻曾說未有廢棄物棄置，「有自己人果然不一樣」。
: 民眾黨新竹黨部主委李國璋今天接受中央社記者電訪表示，此農地在柯文哲購買前就已有
: 水泥鋪設，後續柯文哲也誠實面對並挖除，柯文哲的原則就是盡速依規辦理，地主也都願
: 意配合，會盡快恢復為農地。
: 李國璋說，開挖後也發現有不少圓石，此石頭是在正常的土層下也都會有，並不是生活廢
: 棄物等物品。
: 新竹市政府表示，此農地水泥地坪開挖後，下方為泥、土、砂及石頭等混合的營建剩餘土
: 石方，並摻雜有少量鋼筋與少量混凝土塊，初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置
: 情形。
: 記者追問，是否進行廢棄物檢驗。對此，竹市府表示，因土、砂、石等屬可再利用的土壤
: 砂石資源，非屬廢棄物範圍，因此判定還無進行採樣檢驗的需求。
: 依農業用地作農業使用認定及核發證明辦法規定，竹市府指出，現場有與農業經營無關或
: 妨礙耕作的障礙物，例如砂石、廢棄物、柏油、水泥等使用情形，不得認定為農業使用。
: 竹市府表示，已於12月20日發文要求限期30天內改正恢復作農業使用，屆期若未改善將依
: 區域計畫法規定開罰新台幣6萬元至30萬元。
: 5.附註、心得、想法︰
: 看起來阿北是安全下莊了
: 塔綠班們一直打這個可能會越打越多票
: 跟藍白打賴皮寮道理一樣
: 各位板友覺得呢？
: https://i.imgur.com/SIxpDjM.jpg
看到推文
有些人說買回來的時候，已經是水泥地
因此不關他的事
但是在2019年
這塊農地曾經整地過
難道那時候沒有發現嗎？
更重要的是
新竹市政府輕輕放下
不管是前地主或者是柯文哲弄
不是應該要查清楚嗎？
為什麼發掘那麼多廢棄物品？
新竹市政府可以草草了事？
對比之前棒球場的檢驗方式
這不是雙重標準的話
什麼才是雙重標準？