選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速.....
但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要....
沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？
沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？
不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....
不在籍投票的問題在於增加選務工作（開票、計票、統計等等），要是哪
裡有失誤，又會有人質疑在作票；開票開太慢，同樣也會有人質疑在作票
，但不在籍投票，還是稍微有可行性，但因為無法在國外設投開票所，所
以，最多也只能在台灣境內辦。
有人會說用電子投票就好了啊，幹嘛設投開票所？
會有這樣的問題，應該是小孩子，甚至都還未滿20歲，沒投過票，沒經歷
過台灣選舉作票的歷史，甚至連聽過都沒有。
電子投票的問題：
1. 無法秘密投票，容易有買票及用權勢、暴力威脅選舉人的情形發生。
2. 電子投票結果，公信力不足，如果有人質疑執政者操控投票機器，如
何釐清？再跑一次電腦？
只有在政府設置的投開票所投票，才能保證選舉人的秘密投票、不受威脅
、金錢利誘的投票。
這樣的投票結果才有公正性、有公信力....這比省錢省時都重要。