??
每個候選人 都要討論社宅?
台灣人有房產的人應該比沒房的多吧?
應該要做的是 如何維持房價掛勾經濟成長率跟通膨穩定緩漲
才是多數人關心的議題吧?
與其蓋社宅 更應該去蓋換屋宅 就是有明確換屋或都更需求的人
可以申請此房子 增加房屋市場流動跟老屋改建的便利性
我不是房仲 我名下也沒房 但我認為這才是現階段需要政策
房價過分炒高 其實是貧富差距過大的一個重要體現
貧富差距是一個不可逆或是很難逆轉的現象 畢竟錢養錢比工作快
應該讓大家認清這個事實
把精力拿去存第一桶金 而不是把精力去供一間房
當然也要對有過多套房產的人課重稅
房價高很多人會懶惰躺平 但這種人我不認為是社會要救助的目標
而且這種人大部分其實父母都有房 他們也不希望房價長期陰跌或暴跌
還是要增加市場流動性 讓房屋流到正常的價格
個人的一點看法
政黑點- 幹你媽的賴清德 每次都說 你拿出證據阿?具體為何阿?
真的是傲慢到不行 看不起人 就笑你抓不到我 怎樣!!