會想打這個 其實發現藍綠對同樣結果有很大的認知差別
藍白粉認為少子化嚴重 綠粉就說要多孩子就去非洲
藍白粉認為斷交9國很多 綠粉就認為要邦交國多去跟中國統一
藍白認為國防表現差 綠粉就說為何你不搬去大陸住
綠的就認為藍執政爛 藍的就認為綠的執政爛
若參考美國的期中選舉的觀點 期中選舉表現好就是執政成績還不錯
2000年後 用期中選舉成績當標準 我列舉前三名執政成績最佳的
這個應該就蠻客觀的 民調還會有機構效應
第三名 阿扁總統第一任期
2001年縣市長選舉 DPP拿下包含台北縣(現新北市)在內的9個縣市
和KMT打成平手 隔年2002北高市長也是1:1平手 算是表現不錯
第二名 馬總統第一任期
2009和2010的縣市長直轄市長選舉 KMT分別拿了12席和3席
但是在當時的數學上是DPP的4>KMT的12 還有DPP的2>KMT的3
所以還是有些差強人意
第一名 蔡政府的第二任期
50%的滿意度真的不是說假的 在2022年的期中選舉 全國矚目的焦點澎湖
陳光復遇賴峰偉可說屢戰屢敗 尤其這次賴又是要連任 自然更不可能贏
但陳在蔡政府滿意度50%的bug加持下 硬是打敗了賴峰偉阻斷其連任之路
其次 欣瑩師姐的大本營竹北 也在小智的加持下 藍天翻轉成綠地
雖說小智的因素也暫不小 但若沒有蔡政府高滿意度的支撐
要拿下人家師姐的本陣也是不可能的
所以各位藍白粉雖說你覺得綠執政很爛 但選舉成績擺在眼前
也不得不接受人家滿意度50%的事實
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※