每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債
柯文哲比較厲害的鬼話
一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法
但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文
公共債務法第5條
中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金
以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行政
院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十；其分配如下：
一、中央為百分之四十點六。
二、直轄市為百分之七點六五。
三、縣（市）為百分之一點六三。
四、鄉（鎮、市）為百分之零點一二。
上面就很明確的規範“”特別預算“”是跟平常的總預算一起受到GDP平均三年的40.6%計
算限制
白話文說台灣中央政府“”所有預算“”的上限 就是GDP的前三年平均40.6%
不管一般的總預算 特別預算 都要收到此法限制
接著第二個大重點
國家的債務比例是怎麼計算出來的？
是依照Gdp的比例所算出來的
假設台灣政府民國100年的舉債數額是5兆
前三年平均Gdp是20兆 這樣政府的債務比例就是0.25
接著假設對照民國110年的舉債數額是7兆
但前三年平均GDP是30兆 那麼債務比例就是0.23
雖然110年的政府舉債7億比100年的舉債5億還多了2億
但同時也因為台灣的GDP拉高 所以債務比例反而是下降的
所以減少債務比例的方式除了減少舉債數額之外還有拉高Gdp
因為分子減少（舉債減少）跟分母（GDP增加）擴大同時都會減少債務比例
有人就會問 這樣不是只是在玩文字遊戲嗎？
當然不是
那是因為你用一般自然人的角度在看債務
人有壽命限制 所以一個人能舉債的數字是會考量到你還有多少年可以有收入 還剩多少年
退休的
但是政府不會有退休的問題
所以當一個國家經濟狀況良好時
他能舉債的數字當然就會跟著增加
就像郭台銘借款10億 跟我借款10萬塊
不會有人說郭台銘舉債數字比我高 所以我的經濟狀況比較好
會這樣說的人完全不考慮郭台銘的收入跟我的收入根本就是天差地遠
所以他所能負擔的債務當然也會比較高
白粉們不要再跳針了
好好去讀書！