※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 如題
: 最近蠻常看到這種說法的
: 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法
: 就有柯粉開始開示
: 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」
: 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」
: 真的有人會被這套說服嗎？
關於沒做過就要讓他試看看的講法
如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁
當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過
但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政
再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗
多個縣市的執政名聲看來都還不差
也沒有如同國民黨的貪腐 黑金
阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手
選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺...
....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政
但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧
柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎?
我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準?
不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為
但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後
我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了