先表明我的態度比較偏白
但是看完整場訪問
我個人對柯主席的回應表現比較失望
我個人理解，柯主席可能想表達的點
1.兩岸的交往原則，應該是布林肯說的三點原則
可以溝通的時候溝通
需要競爭的時候競爭
必要對抗的時候對抗
2.做人留一線，日後好相見，不要側重中美某一方
要盡量增加自己的軟實力，也不要過度傾向押寶特定一方
3.戰備的態度
網軍>空軍>海軍>陸軍
兩岸的軍事對抗從資訊戰開始，才會衍生到台海空戰、海戰，最後才是登陸作戰
台北市國光演習有做戰備井，其他縣市沒有，真正意識到兩岸會爆發戰爭的話
國民還是要有戰備意識，甚至家中要儲放戰備糧食、災難手冊
如果柯主席可以好好陳述他的觀點
我還是持正面肯定態度
但面對主持人的提問
柯主席的口頭禪，包括"不是"、"我跟你講"、"這一點是這樣"
讓觀看者感覺到他似乎無法直面自己陳述上的不足
如果就柯主席所說，他是外科醫師，還是用善良的標準去看政治
那會不會哪天兩岸談判你就被對岸的奸詐給坑了
藍白合的時候，面對小學生等級的國民黨，你就被陰了
那大魔王中共，你還能侃侃而談嗎?
甚至一手抓頭訕笑著說"沒有啦，這是這樣，我跟你講"
當然，我相信目前情況下，中美都不希望台灣獨立或統一
台灣民眾本身也希望維持現況
所以統獨是假議題是事實
只是在台灣民眾長期以來的政治意識，總統領導人最好明確闡述他的兩岸立場
希望民眾黨的幕僚可以提醒柯主席，在兩岸立場與國防政策上做更好的表述
希望辯論大會上可以看到柯主席的改進...(包括交通政策)