最近有個人一直在那說中央20萬戶社宅不該算包租代管
說得一副最近中央為了趕進度 才把包租代管湊進去
但實際上這20萬戶政策開始執行時 就是有納入包租代管
==============================================================================
https://www.wealth.com.tw/articles/1882a302-d58d-45db-85e7-7c28f7ddfba6
花敬群的住宅政策 從三支箭開始新任內政部政次 公開社會宅、租屋政策與都更方向
2016/05/26 08:00
文｜游筱燕
花敬群不諱言，當中仍以8年20萬戶的社會住宅政策最為核心。當中，6成約12萬戶左右是
中央與地方政府合作興建，另外8萬戶則是透過包租，讓民間的空、餘屋能夠有效轉化為
社會住宅。
==============================================================================
很顯然這政策蔡政府一上任大概就這樣定了
而行政院核定的計畫也是如此
===============================================================================
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=5
依據行政院106年3月6日核定之「社會住宅興辦計畫」，為落實8年達成政府直接興建12萬
戶（含容積獎勵補充）及包租代管8萬戶，合計20萬戶社會住宅之政策目標
==============================================================================
8萬包租代管是2017年就正式決定 不是最近才改的
而那個整天到處扯的人 我看他對社宅的論述八成是柯粉
但偏偏柯文哲這人早就知道"20萬戶是含8萬戶的包租代管"
=============================================================================
公宅政策酸小英後遭反嗆 柯文哲坦承「記錯數字」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2591533
2018/10/25 12:17
柯文哲昨質疑....
...全台灣空屋有60萬多戶，台北的3萬多戶還算少，那中央公宅政策
要蓋20萬戶以上是有問題的。柯還說，「我跟小英（總統蔡英文）是同一組老師教的，只
是我有發現問題，她沒有發現。」
對此，總統府發言人林鶴明回應，「柯市長其實記錯老師講的了」，政府的社會住宅政策
都是包租代管和興建公宅，兩者加起來盼達到20萬戶目標，其中，政府直接興建12萬戶、
包租代管8萬戶，柯市長可能不清楚政策細節。
柯文哲今坦承「數字他也記錯了，數字確實是12加8」。
============================================================================
當初柯文哲第一任結束到第二任開始 他被別人質疑社宅進度
那時柯搬出來的是"空屋論" 說空屋這麼多繼續蓋社宅是錯的
過去多數人以為他這言論是為了轉移焦點 以降低他進度落後的壓力
沒想到現在看起來 他是真的不願意再推社宅
另外柯在拉中央吸砲火時 也表現出他對社宅政策缺乏了解
這也多少反映出他的心態吧
如果真的是注重社宅的"數量" 而不是推社宅賺到的"聲量"
怎麼會一副沒做功課的樣子呢
不過至少在2018年柯就明確知道中央社宅政策是包含8萬戶包租代管的
那為什麼現在還有假關心的"柯粉" 還是把包租代管排除在20萬戶之外
我想原因就是他們"盲信"柯文哲吧
他們所謂對議題的"關心" 往往就是聽柯論述
而不是去真實了解狀況
偏偏柯文哲又是個善造謠生事的傢伙
柯文哲與其黨徒常常說中央20萬戶社宅中只完工XX戶
但實際上20萬中有8萬是包租代管 這些根本不是直接興建
完全談不上完工與否
照理說要評論進度 得要拆成兩部分去講
如包租8萬戶租了多少 直接興建12萬戶推了多少
這也是住宅聯盟在追政府進度的方式
而柯文哲明明就知道中央社宅政策是如此 還是刻意半真半假的跟宣傳
談目標就把兩部分湊在一起講總數
看成果就不跟你說租了多少 只跟你說"完工"多少
其實這就是柯文哲一貫歪曲事實賺取政治利益的的手法
這也造成對議題想就事論事變得相當困難
想關心社宅推動 不就是該把數據先搞清楚嗎
我看遠離柯文哲的話術才是第一步吧