※ 引述《orange0319 (rup gjo3)》之銘言：
: 都不知道發文者
: 發這內容
: 是反串？
: 還是目的是要撕裂族群？
: 禮讓行人
: 這用路核心觀念絕對支持
: 但是某黨完全執政7年
: 在選舉年才來搞這齣
: 就能讓人忘記7年交通有多爛嗎？
: 不合理的速限
: 號誌繪製的混亂
: 交通路線不合宜的規劃
: 地方中央收支分配款
: 這些做了嗎？？？
: 以及
: 禮讓行人這需要駕駛去判斷
: 為什麼號誌分流和各項交通設計
: 都沒去做？
: 很多在工程上
: 可以降低駕駛判斷項目、
: 防呆、
: 及更保護行人的做法
: 不去執行
: 只會突然蹦出一個禮讓行人法規
: 然後開罰
: 這就是完全執政黨的水準嗎？
你講的都對，很有道理
但是請問行人地獄的概念在四年前大選時是全國關注的焦點嗎？是蔡賴政見的內容嗎？
都不是的話你要求他這七年來為什麼都不做這合理嗎？
另外當這兩年行人地獄成為熱門話題，政府要也知道要改善的根本之道就是做到妳上述說
的這些配套，但是你知道這些要多久嗎？立法修法宣導，所以最快速的方法就是處罰現行
這種簡單的，剩下複雜的慢慢再推動。
結果就是做了被說只會罰款，如果不做又被說冷血政府無動於衷。
然後選舉年做的又會被說為了選舉，阿明明行人地獄熱門話題就是這兩年，不然之後第七
年都不要推動政策好了啦好不好，
其實從你的文章也可以看出為什麼柯屁可以獲得聲量，就是因為在推動政策、立法的過程
中需要太多的程序、協商考量，導致政府無法及時反應，柯屁便利用這種地方，說是有黑
幕、無能，我來一定如何如何。大批沒經驗沒概念的年輕人一聽就說吧，對啊，就是應該
這樣大刀闊斧，就像是你的回應一樣。