※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 這幾天文言文選文跟古文議題已經吵翻天了
: 不同領域或是各行各業人士，對於要不要選顧炎武廉恥篇
: 以及國文學文言文到底幫助如何，做了非常多的討論
: 但很多討論沒有什麼交集，各持自己局部己見去定論
: 由於國文課教學有多方面向，所以很難就局部一方可以說服反對者
: 討論這個議題對民進黨絕對不是什麼好事
: 因為這背後牽涉的中國vs台灣意識
: 以及擴大到去中國化的問題，會讓民進黨更難以招架
: 過去文言文選文比例就曾經很政治化的吵過
: 現在再吵是激出更多中間選民的不滿
: 事實上新一代學生的國語能力就是不斷在下滑
: 而108課綱的評價也是負面大於正面
: 加上廉恥這個太扣合現在政治人物觀感，反對選這篇只是自傷己身
: 如果繼續吵下去就是國民黨加分就是了
: 所以大概要冷卻處理
文言文有他本身的美感以及存在價值
但是不會因為有沒有學文言文
而有喪失禮義廉恥的問題
更不會因為沒有學“廉恥”
而直接變成“無恥”
這話題繼續下去只會對台派
還有年輕人更反感而已
而且絕對是造成國民黨扣分
自己好好思考看看
非華人有因為沒學文言文“無恥”嗎？
以前學文言文的人沒有無恥之徒嗎？
到底是怎麼樣的邏輯
可以把沒學文言文的廉恥
跟無恥畫上等號
要馬不是刻意挑起仇恨
不然就是為達政治操作目的而以偏概全
課綱好壞一回事
對於會自己思考的人來說
那老師偏激的態度直接已經扣分扣到底
學了文言文「廉恥」的她
出來罵街還引以為傲
還有一絲文人風範、為人師表的樣子嗎？
最好這話題就繼續下去吧