※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4513255
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
高虹安告周玉蔻影射「與有婦之夫交往」不起訴 北檢查出深喉嚨
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者錢利忠／台北報導〕民眾黨新竹市長高虹安去年選舉期間，她與男友李忠庭之間的
私人感情，被資深媒體人周玉蔻和邱明玉在節目及臉書上進行評論，高認為周指「郭董反
對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆...」等內容為不實
，控告周加重誹謗及意圖使人不當選，周還反嗆高「告個屁」；台北地檢署認定周爆料前
有向2位消息來源查證，且證人曾向郭董的貼身助理求證，今將周不起訴。
高虹安指控，她於2018年3月認識鴻海創辦人郭台銘，同年5月進鴻海集團而認識李忠庭，
李則早在2015年5月1日，就已經與前妻離婚，周玉蔻於去年11月2日，在其個人臉書帳號
上發表「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆」、
「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」等不實內容，影射高與
有婦之夫交往，已貶損高的名譽，並影響選民投票行為的正確性。
周玉蔻庭訊時辯稱，她有針對高、李之間的關係，在臉書張貼文章，她的消息來源為名嘴
邱明玉與徐嶔煌，邱、徐2人為資深新聞工作者，有向鴻海的相關人採訪查證過，2人也都
有上「辣新聞152」節目評論此事，她只是引述邱、徐在節目上所說的內容，將該節目錄
影的內容重點張貼在臉書上。
檢方傳喚邱明玉、徐嶔煌作證，邱明玉證稱，她跑新聞多年，有在節目上說高虹安與李忠
庭交往，郭董是反對的，她有向郭董的貼身助理求證過，郭董反對的原因是李忠庭當時進
鴻海求職的人事資料寫已婚，郭去調人事資料來看，才會反對高與李交往，因為李縱使後
來有離婚，也不可能去變更鴻海的人事資料表，所以李之後是否有離婚，她並不知道。
徐嶔煌則證稱，他曾向周玉蔻提到李忠庭的婚姻狀態，這件事的主要消息來源是邱明玉。
檢方認為，周玉蔻的言論縱使非精確，但並非全然無據，周玉蔻發表的言論，並非僅涉於
私德，也與公共利益有關，周的評論雖然與事實不盡相符，但無法排除周的主觀上，認為
有相當理由確信她所聽到的內容為真實，才在臉書上進行評論，且周評論之前的確有查證
，因此認定周的罪證不足。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
八卦版不禁聯合報 所以在那邊發了一篇聯合報的版本
我記得以前這個在八卦版叫什麼來著
法院認證？
喔不對啦連起訴都沒有 所以是檢方認證
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※