趙少康　建立新秩序讓人有尊嚴
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cw.com.tw/article/5105902
2.來源︰
天下雜誌
3.完整轉錄標題
趙少康　建立新秩序讓人有尊嚴
台北市長選舉已硝煙四起，但大多數人仍不知候選人訴求什麼。陳水扁、趙少康、黃大洲
各有何施政藍圖，如何推動？他們要給台北人怎樣的未來？
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
政治明星充斥的今天，很少人想得起趙少康在民國七十年代的鋒頭。他不斷創造議題，領
先做民意調查，號召大批嚮往改革的知識分子及中產階級，所到之處，鏡頭跟著他，群眾
也跟著他。
　趙少康五次選舉，四次都拿下選區最高票。今日面對的局勢大不相同，政治金童面臨的
考驗也異常殘酷。
　趙少康明星風采不再，主因是過去的媒體金童，現在卻情勢逆轉，三家電視台及大部份
報紙很少報導新黨活動。批評者也指出新黨號召力有限，激不起本土民眾的熱情，趙少康
本人也不能提出推陳出新的議題，聚集群眾焦點。
　做台北市行政首長，趙少康有他的優點。他有清楚的市政藍圖及步驟，他有國際觀，喜
歡以新加坡、巴黎為師法對象，能取法國際城市的優點。
　在專訪中，趙少康展現極高的興趣來談市政問題。他認為治大國如烹小鮮，希望治理台
北市如經營民間企業，希望以市民為顧客，提供有效率的服務，強調管理與機能。
　趙少康也曾展現做行政首長的魄力。例如在環保署長任內，不准在水源保護區內設高爾
夫球場，勒令幾家違法的大企業及國營事業停工，將環境影響評估權移轉至環保署內；他
也有積極措施，例如回收寶特瓶等。並儘量鼓勵部屬站上檯面，例如司處長可逕行舉辦記
者會。「他抓大方向，能夠授權，」一位採訪環保署的資深記者表示。
　此次，他率先提出市政改革的構想，引起讚揚，也引起非議。尤其他的免費公車計劃。
但趙少康強調他的計劃是整套的，包括公車路線重劃，車輛直行，雖然一年要多花二十多
億，但比起捷運還是便宜很多，目的在吸引市民少開車，多坐大眾運輸工具。「台北交通
要用非常方法才能解決，」他說。
　但趙少康也有很大的不利點，除了媒體的曝光不夠外，又加上他擅於包裝自己，又過於
保護自己，不夠親和，「讓人感覺他重視自己的閃亮更甚於大眾的利益，」一位上班族質
疑。而他兩次民選職位（一任市議員，一年立委）皆半途而廢，也讓人懷疑此次競選市長
，是不又是他下一個職位的踏腳石。
　學工程出身，做事有策略、有步驟是他的長處，如何加強親和力，引起市民情感支持是
他的考驗。
　
給台北怎樣的未來
問：你希望台北成為什麼樣的都市？
答：第一，我訴求的主題是要建立台北的新秩序。不管是交通、治安、教育。現在國民黨
執政，是在維護舊秩序、舊的既得利益。民進黨則造成沒有秩序。動不動就街頭運動，而
我們要建立新秩序。
　第二，我的理念就像老子所說的：「治大國若烹小鮮」，管理一個國家也像管理一個公
司一樣。我也希望將來把台北市政，當成經營一個民間企業。市民是你的老闆、是你的顧
客，你必須在乎他。這樣可以讓台北巿有紐約的多樣性，有東京的現代化，有新加坡的乾
淨、巴黎的風情。這也是為什麼我提出台北蘇活文化區的建立，就是要讓台北市民真的有
人的尊嚴，可以免於恐懼，可以感到驕傲。
　台北巿三面是山一面是海，天然資源並不差，就是沒有一個好好的規劃。我們就是要拿
出一套完全不同的方法，來改變這一切。今天用傳統的方法不能解決問題。黃大洲無法解
決這問題，能解決他早就解決了。陳水扁現在看到問題，但沒有提出解決問題的方法。
　基本上我們提出來的是可做到的。例如把紅樓戲院改成小劇場，成為一個藝術區，它的
產權屬於市政府，馬上可以做到。警政，假如警長是選的，你當然會在乎民眾，做不好馬
上可以換掉。至於教育的問題，聯考的弊病當然很多，公平性是唯一可取的，但在台灣處
處走後門、講人情的社會，聯考還是能維持基本的公平，但應改革聯考內容來影響教學。
　
施政藍圖是什麼，當選後如何推動
問：如何規劃台北未來發展方向，施政藍圖是什麼？
答：第一個目標，要確立台北市人口不要再增加，人再增加所有的公共設施都會被吃掉。
未來可以推動關渡或基隆河截彎取直，目的是要增加公共設施，讓市民有休憩場所，絕對
不准蓋房子。對於老舊的地方我來更新，把舊的地方改善，像眷村。更新以後就有很多的
停車場、公共設施在裡面。現在台北巿，應該是把居住品質不好的地方改善，而不是蓋更
多房子吸引更多人。
　在環境上，例如空氣污染，擒賊先擒王。先要求計程車改用液化石油氣，台北三萬八千
輛計程車行駛的里程數，是私用車的十五倍，剛好等於五十八萬輛私用車排放的污染量。
如果先改計程車，污染馬上可以大幅降低二○％|○％。
　再來是交通問題，要有整套的計劃。台北巿現在最大的問題，是公共運輸的效率愈來愈
差。所以第一是提高大眾運輸的效率，捷運很重要，但是現在還不知道它的結果如何。目
前可以做的就是公車，我提出公車退出聯營。在主要道路都走直線，郊區可以用像香港的
小巴士，巿區就用雙層巴士，而且免費。問題不在省錢，在快。把人吸引回公共運輸，因
為它快。.第二是計程車，一定要像香港，新加坡一樣，拉進來做公共運輸的一環，加強
管理和服務，每輛計程車都要裝無線電，提高服務品質與乘客安全。
　接下來就是停車，這是技術性的問題。在學校、廣場、公園下面興建停車場，以優待的
容積率獎勵民間投資。至於市區停車，則鼓勵轉換率高的停車，停了就走。停短的很便宜
如半小時、一小時，停長的就很貴加四倍。讓停車位的轉換很快。這是一個全套解決交通
的方案，去掉任何一環都沒有效。
　
當選後最優先要推動的市政
問：當選後第一件要推動的改革？
答：肅貪，成立反貪污委員會。王建(委員也已經答應出任委員會負責人。因為不管是治
安、交通、環境，所有的問題追究到最後都是貪，因為拿了紅包，所以沒辦法貫徹公權力
。
　
台北市長最重要的領導特質
問：台北市長應該具備什麼條件？
答：應該看得遠，要有國際觀，有領導開創的能力，施政要有創意。要讓市府的員工有士
氣、有成就感，讓市民信任，和議會能溝通。要能傾聽別人的意見，能做正確的決定，必
須要給台北市民帶來希望，而且要能化為現實的能力。我自信有這能力。
　我做專業經理人做得不錯。在外商公司任職時，負責整個亞洲的業務，要求五年賺錢，
我第一年就賺錢；在做巿議員、立法委員時政績，大家看得到：環保署長任內，員工士氣
非常高昂。我充分授權底下局處長負責，讓員工能負責，有成就感也可鼓舞士氣。士氣一
高，就願意做事。
　
對手的批評和自我辯護
問：有人批評你過去從政紀錄，常常只做一半，立委做一半去做環保署長，環保署長做一
半又出來選立委？
答：這是競選對手攻擊的花招。今天怕的是官員巴著位子不下來，而不是怕他不想當官。
　我是巿議員做完才選立委，而環保署長做不下去，是因為那時立委選舉，國民黨提名很
多財團支持的立委已放話，說選上要修理趙少康，讓我做不下去，我不願坐以待斃。而這
次選市長，基本上陳水扁和我一樣，任期都還沒滿，怎麼沒人去講他呢？而且這些轉變，
基本上，也都是選民的選擇，他選你去做更大的事。從政十幾年，我都在為民服務，做的
事都比別人做得多，不管是台北巿議員、立法委員或環保署長。
問：現在只是台北巿長選舉，攻擊陳水扁主張台獨是很好的理由嗎？
答：台北是首都，是中央政府所在地，主張台獨關係到國家前途。如果台北縣市，尤凊加
陳水扁，人口就佔台灣的三分之一，國民生產毛額佔二分之一。說實話，如果陳水扁當選
，離台灣變天的日子不遠了。
　不是我要挑起這個議題，陳水扁要表明態度，不能心裡想這個，外表卻裝出一副溫良恭
儉的樣子。政治人物要一貫，你是什麼樣的人，就是什麼樣的人，那有一到選舉就開始微
笑。
　陳水扁除很多弊，這我們肯定。但主張台獨卻是大弊，會使國家走向戰爭，比陳水扁除
的任何一種弊都大。
　省市長選舉就是總統選舉的前哨戰。整個北台灣，包括宜蘭、基隆、台北縣市，如果陳
水扁當選，北台灣除了比松山區人口還少的基隆，就被民進黨拿去。本來只有中南部台獨
聲音比較大，如果大台北都丟了，你說危不危險？我不是說陳水扁當選就會台獨，但會帶
給大家很大的不確定感。不確定感是很不好的感覺，台灣的不確定感已經很濃了，不要再
加深這種感覺。
　所以台北巿長選舉不只是比市政而已，意義其實很大。
　講實話，我每次都是看到危機才跳下來，這是很痛苦的事情，因為你看到了危機，而大
多數人還沒看到。
　像我支持李登輝做代理主席，那時他如果不做代理主席，你說整個社會不會亂？支持他
是希望他能建立一個民主的制度，但是到十三全還是要起立鼓掌，我就不起立，他還是在
搞個人權威，你看現在國民黨那裡還有第二種聲音？十四全前出來組黨，也是看能不能出
來發揮一些力量。我那時就看到了這棰危機。
　台北巿長選舉也是看到危機。陳水扁的形勢是比我好，但如果他當選，我預見了以上的
危機。我從內心裡感覺到這種危機，否則做台北市長累得半死，他愛做給他去做。出來選
台北市長，衝在前面永遠是箭靶，永遠讓別人射你、打你、砍你、殺你。但是我真的從內
心深處恐懼，怎麼辦？只有兩條路，一條坐以待斃，一條奮力一搏。奮力一搏後，能救我
就儘量救，救不了自己也問心無愧，對得起自己。不會以後回想起來會遺憾說，當年為什
麼自己躲起來，最後為什麼不拚一下？
問：也有人認為新黨是外省人，在北部還有一些影響，中南部就沒有。你怎麼看？
答：基本上別人在操守和問政紀錄上找不到攻擊的地方，就在省籍上作文章，我是外省人
是無法選擇的。但我身在台灣、長在台灣，講實話，台灣有幾個人像我這麼關心環保。關
心環保就是關懷這片上地，而且是真正從心裡關懷這片土地。保護水源區，不是為了大陸
人去保護，是為台灣兩千萬人去保護，去和財團抵抗。
　有時想到這也覺得很無奈，如果如此為台灣整體考慮、努力，還要因為是外省人被責怪
，就覺得不值得。
問：目前民意調查，落後陳水扁，自己對選舉有無把握？
答：形勢是很艱困。新黨被媒體封殺，國民黨有三台，民進黨有地下電台，但新黨沒有媒
體，聲音出不去，但仍有機會。現在大家還沒想到我說的危機，想通了就會同意我。到了
選舉前，大家才會慎重考慮這一票投下的意義。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

當年被國民兩黨打壓過的新黨趙少康，現在也成為用媒體打壓政敵的兇手，
都不會覺得不好意思?還好現在有新媒體，不然第三黨根本沒有發聲管道
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※