※ 引述《kulin (kulin)》之銘言：
: 我是2018年 台北市長選完就轉柯黑
: 因為當時柯強調在2018年的選戰中學到
: "妥協"
: (似乎就此放棄了最初do the right thing的理念)
: 開始跟中共曖昧，
: 甚至拿服貿當議題炒作，完全沒有底線。
: 現在問題來了，20~40歲年輕人，許多對兩岸關系不夠敏銳
: 除了兩岸議題之外，還有什麼是最能讓人心服口服的論點??說服年輕人看清柯文哲?
: (對年輕人來講，一昧的潑糞是沒有用的，而且最糟的是往往反作用力給反綠的人更多
能
: 量)
: 有沒有辦法從論點上論述，讓支持柯的年輕人知道，他們的盲點在哪裡??
: 支持柯的危險在哪裡?
從這篇完全看得出什麼叫做平行時空
中間層會選柯屁，就是厭煩藍綠除了兩岸論述，就拿不出什麼可以看的政策了......
老實說，李登輝後，就沒一個真的能讓人敬佩的領導人了。（馬囧勉強可以）
陳水扁、馬囧、空心菜 24年來，每次選舉就是兩岸論述、就是本省外省、就是抹黑、抹
黃、抹紅忙著罵對方，然後就能選上。
柯屁是24年來，唯一一個跳脫這些無聊的議題，在談國家方針的人。
想繼續藍綠、兩岸、省級、228 每兩年都會有一次讓大家爽的機會，但是過了這次的柯屁
，可能要再20年才有可能有下一個機會，讓台灣證明可以跳出藍綠的無限的鬼打牆。
柯屁如果失敗了，代表台灣還是只能留在互相仇恨、指責就能取得政權利益的迴圈。我們
還要等多久，才有機會等到下一個有勇氣挑戰這個政治現實的人？
有機會可以去看瑋瀚訪問大學姐那集專訪，某方面來說，大學姐算是瞭解柯屁的人，她就
說柯屁是一個權變理論的實踐者，他會依據失敗經驗，不斷去修正方向，這也是很多老人
討厭柯屁的地方。但這不就是身為一個國家領導人該有的高度嗎？ 每天抱著基本教義派
往死裡衝、賣芒果乾、台灣怎麼可能會有機會變好？
老人家不一定有下一個20年，但是我們還需要面對未來、以及思考我們下一代的生活，還
能有多少個20年可以蹉跎？