※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311293001.aspx
: 2.新聞來源︰ 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 事實或偏見 印度真是「性侵之國」？
如果要說性侵行為好發地區的嚴重性，
中國與印度應該並列。
就像之前爆出的江蘇鎖鍊女，這種問題多出在傳統社會價值觀將女性視為
低等人種的文化裡面，而中國雖然被中國共產黨統治七十年，但是許多鄉村角落
並無法完全被共產黨的進步價值(對，你沒看錯)所完全滲透。
更有甚者，很多地方的共產黨組織是以傳統的中國式家長文化披上共匪的皮
統治地方，鄉民崇尚權力而不是知識，以無知為高級，面對有知識的「低等人種」
更有需要將其暴力壓制的意圖，因此在統治力到不了的角落，就會發生這種行為。
換個視角，印度現今印度教與民主西方體制並行的狀況，印度教的種姓制與
民主體系的眾生平等發生衝突的時候，就容易有這種高階種姓魯蛇對低階種姓的暴行，
我們在媒體上面看到對女性施暴的場合通常都是自以為高階種姓對於其眼中
「超出自身階級本份」女性的暴行。
然後在中亞阿拉伯世界，我們也可以看到魯蛇們披上宗教狂熱的外皮，抱成一團
得到暴力之後對於不服從的女性施以暴行。
基督教由於相對文明開化得早，女性們受壓迫的狀況稍為緩和，因此在看到落後國家
(i.e. 印度教伊斯蘭教思想浸透式社會)就會發出放大行為。
就女性的權力來說，台灣大概優於日本韓國，約等於中國的大城市區與越南，
而不完全共產革命或者沒經過共產革命的東南亞南亞就完全別想比。