※ 引述《jason748》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7598790
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正的」：無第二選項
: 4.完整新聞內容︰
: 藍白合破局，民眾黨總統候選人柯文哲登記參選後第一天沒有公開行程，柯文哲晚間在臉
書
: 表示，整合破局可以歸咎於雙方從一開始就有認知差異，國民黨想方設法當正的，沒有第
二
: 選項；柯文哲重申，兩黨總統合作的列車暫時分開，但終點沒有變，2024政黨輪替要有人
完
: 成，他相信更多志同道合的夥伴會開始集結，堅持選「哲」，「盈」向勝利的終點。
: 柯文哲指出，正式登記參選後第一天，沒有安排公開行程。這段時間因為在野整合的問題
，
: 不只是團隊跟所有關心政局的台灣民眾，都需要一點時間消化
: 柯文哲認為，藍白整合破局是認知差異，他可以適度退讓，唯一的堅持是在野一定要贏，
所
: 以一定要是最強組合。未來選戰短兵相接，民進黨必定會無所不用其極的攻擊。無論是政
策
: 、辯論、議題主導，總統候選人首當其衝，但國民黨想的是反正藍白合就會贏，可以高枕
無
: 憂，所以為了政黨最大利益，想方設法當正的，沒有第二選項。
: 針對民調爭議，柯文哲說，經過11月17日三位專家會議討論後，民調清清楚楚「柯侯配」
明
: 顯強過「侯柯配」組合，甚至有的民調，侯柯配組合只能險勝賴蕭。專家會議一路開到凌
晨
: ，國民黨代表堅持柯當初承諾的「讓統計誤差值」等於正負3%相加，極大要讓到6%（或所
謂
: 的5.96%）。這是曲解他的原意，也無法反應真實民意，因為在真正的總統大選時，賴清?

: 連0.001%都不會讓。

柯文哲這些話其實是凸顯自己團隊根本沒有在想方法

一邊都是教授級別的幕僚

一邊最頂的就是律師幕僚、主播

這兩個要打選戰誰有在用腦 對比下來真的很殘忍

連郭正亮都覺得朱立倫比他還聰明

想到不用特別做民調 而是用民調公司的民調去決勝負

採計點式、以一段時間為區間當記點範圍

這就是國民黨提出的proposal

而民眾黨自從在雙方僵持全民調、民主初選方案卡關後

就沒有任何新的東西

如果今天國家需要解決問題 民眾黨根本沒有能力去思考解決方法

而柯文哲在面對面也自承讓%是他提的

並非國民黨提的

結果柯粉把讓%算成國民黨提的

還有

選三位專家的原因就在於若是民眾黨、國民黨代表各持己見時

另一個專家能出來決定是否誰說的有道理

結果這些內容在葉式特工的影片裡都在亂演

不但添油加醋 把國民黨方的所有人都描繪成邪惡

還扭曲事實

把民眾黨方的代表一人意見 霸道裁定的行為視為正確決定

到底他拿出什麼證據市話的統計結果無法貼近真實比例

所有資料都會經過加權 經過加權計算誰能更逼近最終結果

這就是各民調公司的長期公信力

以去年台北市長選舉為例

匯流（趨勢）做出的封關民調

蔣30% 陳26.8% 黃27%

求真民調

蔣29.8% 陳21.8% 黃26.6%

而民眾黨指稱不準確的民調

ETtoday

蔣37.9% 陳29.4% 黃22.5%

最終結果

蔣42.2% 陳31.9% 黃25.1%

難怪ETtoday會發聲明嗆民眾黨

現實是民眾黨的專家提出的要求無法說服另外兩位專家

後來國民黨再次退讓

才以民眾黨不吵的那六份做參考

那六份還有三份都是柯文哲之前開記者會拿出來的民調

被民眾黨要求加入的民調分別是匯流、競爭力、民眾黨內參（求真）

九份民調中 差距最大的 就剛好是這三家

有沒有這麼巧的事

然後民眾黨找了求真的人當裁判

再用一人決定否定兩人 民眾黨卻對外宣稱要共識決

這才是事實

葉式特工敢把這些內容演出來嗎？