※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言：
: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假？
: 任職於美麗島電子報
: 2011年4月3日，美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪，吳子嘉時任《美麗島電子報》
: 副董事長、民間全民電視公司大股東。
: 2012年11月23日，許信良於《美麗島電子報》董事會提案，為了強化經營團隊陣容，敦請
: 民進黨籍立法委員郭正亮擔任董事及副董事長；此提案經董事會全體決議通過，即日起生
: 效。
: 2016年6月18日，許信良宣布辭去《美麗島電子報》董事長一職，副董事長吳子嘉接任董
: 事長，郭正亮仍為副董事長。
: 參加中國大陸閱兵儀式
: 2015年，前民進黨主席許信良、美麗島電子報董事長吳子嘉受邀參加中國大陸閱兵儀式。
: 串聯發動撤換郭倍宏
: 2017年，串聯倒郭派發動撤換獨派民視董事長郭倍宏。
: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假？
我跟你說，準不準是一件事，但美麗島民調作假的可能性極低。
身為曾經的調查從業者跟數據工作者，我判斷一份民調有沒有參考價值的方式如下：
1. 有沒有提供完整題項
2. 有沒有提供交叉分析
3. 有沒有告知抽樣方式及樣本分布情形
4. 有沒有提供詳細加權公式
綜觀市面上所有民調，TVBS跟美麗島事惟二有提供上述1~3的，
(第4點可能牽扯到技術秘密所以市面上還沒看到民調有提供)
有提供1~3項，要人為主動操弄假民調的可能性就很低了，
因為從交叉分析可以看出太多東西，
作假一兩個數字可以，但作假幾十張報表、幾百格數據，
基本上很難不出破綻，當然準不準是另外的事情，這技術問題。