其實藍白如果真心要合，密室商討幾乎是不可少的
因為這肯定要牽涉到
侯 要主張自己政黨實力強，說柯什麼都沒有
柯 肯定要主張自己民調高，說侯民調低
這些東西公開去談，都很不給人留情面
所以真心要合的話，本來就是必須私下去談。
密室政治為人詬病是利益交換。
當然，藍白合可以，也可以沒有牽涉利益交換。
這種東西，我只能說社會上如果對人連基本的信任都沒有，很多事情都會窒礙難行
就像老師單獨一對一和學生會談，也可能增加性騷擾風險。
但是有些事情公開去談，只是傷害學生，是一樣的道理。
君悅的約定，本來是三個人各帶一個幕僚，雖是密閉空間，但將有錄影和錄音。
這和馬總統辦公室那次3:1的會談如何能一樣? 甚至其實馬辦發言人據說也是全程在場，
如果這樣，就是4:1
三個黨之中，目前確實還是白色的透明度最高。
會議記錄做得最詳實，最公開透明。
難道你期望出現一個完全"潔白無瑕雌"的黨出現，才認為他有資格"批評時政"?
不過我是希望白色能夠不要再強調"密室政治"有多糟糕，
因為本來就不可能完全沒有"密室政治"，這很多時候也牽涉到當事人的尊嚴和隱私等問題
不用都想得那麼骯髒
請多多強調"透明度"的追求。盡可能去追求透明度，而不是杜絕所有的"密室政治"