Re: [討論] 不信和平協議卻相信習說的話

作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-11-20 09:17:23
紅酒大師政治看那麼多年怎會寫這種表面評論
習近平說不動武當然不可信,但意義仍很重要
1.台灣確實在幾年內安全
中共是很好面子國家尤其習大大個人更是
公開向美國服軟意義非凡
背後代表中國國力衰退事實很難改變
加上拜登親口說中國正遭遇很大麻煩
可以得到結論
不是習不想動武而是沒有實力
2.和平最佳保障不是協議而是實力
省下國防開支跟中共談和平等同引來戰爭
蔡英文重視國防跟對美日歐外交的結果
才有現在這個成果
中共黨性如此重實力不重承諾
國民黨跟中共打幾十年仗居然搞不清楚
明年投票哪個黨反國防軍購的給他下去啦
國防特別預算也罵是誰大家都很清楚
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 塔綠班的邏輯非常奇特
: 中國官方跟你說 簽和平協議 中國就不會對台動武
: 就說不可以相信中國
: https://www.storm.mg/article/1197459
: 塔綠班根本不相信和平協議
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675061585.A.533.html
: 但中國習大大說 2027 跟 2035 沒有攻台計畫
: 賴清德信到底 而且到處宣傳 我看板上的塔綠班也都相信習大大
: 認同賴說習大大2035前都沒有攻打台灣的機會 都是藍白在恐嚇人民
: 中國要跟你白紙黑字定下來的協議 打死不相信
: 口頭談話提到的內容 信到底 還幫習大大宣傳
: 塔綠班的邏輯到底在哪裡啊XDDD 尤其是賴清德 郭台銘談和平協議
: 就說中國不可相信 但是自己又相信習大大所說的一切
: 難道是 習大大親口對賴清德承諾了 所以賴清德要幫習大大宣傳嗎 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com