※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了
: 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉
: 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大
: 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以
: 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念
: 當初連勝文這樣說過 柯文哲僅是民眾不滿的出口
: https://news.cnyes.com/news/id/3846524
: 邱顯智也這樣說 柯文哲已成台灣人民不滿綠的出口
: https://reurl.cc/gayeD7
: 但柯文哲為什麼會受年輕人歡迎 就是他敢於嘗試新型態的政治實驗
: 你也可以說 他一直就是靠玩政治創新過活 但玩創新終究有極限 很難坐大
: 除非國民黨可以接受柯文哲玩政治創新 不然你拉到他一個人沒有用
: 因為柯粉不只不信任民進黨 也不信任國民黨 這就是多數柯粉不願柯當副的原因
: 簽那個什麼民眾黨主責監督 國民黨主責發展 這種承諾
: 還不如承諾 未來聯合政府的行政院長 由民眾黨推薦提名 不是指定喔
: 然後再以內閣制精神 但須經過 兩黨立委 過半數同意
: 這也不是分贓只是說好政黨合作間的遊戲規則
: 這樣柯文哲對選民也比較好的交代 國民黨也不會說組閣權實權變成柯的
: 這是一種政治妥協的藝術 我不敢說所有柯粉能夠接受 但這已經是目前能做的最大誠意
: 要比延長加賽已經是不可能 國民黨不能換侯 也沒時間換侯
: 如果國民黨開出這樣的條件給民眾黨 主戰派還不同意
: 這樣歷史罪人一定就是柯沒問題
我針對歷史罪人說說吧
台灣是民主國家，台灣選舉只要是非作票的結果，選出來的人代表台灣
這就是台灣2300萬人做出的選擇，這個結果沒有保證一定是好或是壞的，因為選民的想法
跟生長背景都不同
能保證的只有這是“最多人的選擇”、”選票並沒有對錯”
聯合政府、跨政黨合作我個人覺得並不適合台灣，因為”台灣太小”
每個黨都有政治理念、候選人個人魅力加成
而選民自己會有個想投票的排行
例如某藍粉
侯>柯>郭>賴
棄保的形成是額外因素
討厭賴的心情>支持侯的心情
才成立
例如覺得郭可能會當選，更討厭賴
然後會把票投給郭而不是侯
我個人的想法：
根本不用合，不該合，不應該為了選舉而選舉
堅持理念做對的事情，選票不多不代表你是錯的，這也是選民的選擇
不管是壟斷的媒體騙了，還是原生家庭影響，這就是結論
所以我也不同情對岸多數的韭菜，這是他們的選擇
觀念對的人在對岸就是一個悲哀，這是我少數同情的人
結論：
選舉沒有什麼歷史的罪人，只是選民用來逃避責任的替罪目標而已
分開選的選票（假設）
侯 + 柯 > 賴，賴當選
賴 > 柯 > 侯，賴當選
賴 > 侯 > 柯，賴當選
都等於
賴 > 柯
賴 > 侯
Ans.柯侯各自都不足以吸引到超越賴的選票
僅此而已，沒有什麼歷史的罪人，只台灣人的選擇
P.S 當初八國聯軍戰敗賠款是全中國人民一人1兩的罰金，也是這麼想的吧