※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231119/2626036.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲控被要求讓6%　李忠憲反問：你自己簽的是什麼東西？
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
藍白原定18日將公布總統大選誰正誰副，雙方卻因民調認知差異卡關。民眾黨主席柯文哲
稱國民黨要他讓6%，根本是直接器械投降，不認最終結果，但也表示願意繼續協商。對此
，成大電機系教授李忠憲指出，統計學是科學，讓3%跟統計誤差根本是兩回事，柯文哲當
初自己在藍白會時簽的是統計誤差，如今竟反科學，只求目的不擇手段。
李忠憲說，自己是統計學的老師，清楚這些定義。柯文哲真是一個很好笑的人，自己在海
報上面大大的寫上「科學」、「理性」，柯文哲和他的信徒缺乏理性邏輯、不相信專家和
專業、反反覆覆、只求目的不擇手段，完全是一群反科學的人。
李忠憲指出，統計學是科學，讓3%跟統計誤差根本是兩回事，柯文哲自己簽的是什麼東西
？文件上是「統計誤差」，如果人類的契約跟法律的行為在事後都可以說，因為「我不懂
」、「我不了解」或「我認知錯誤」而加以隨便撕毁，整個國家社會都會崩潰，「台灣民
眾黨就是以偽科學為名的宗教，一群表面學歷很高、沒有知識、行事無賴的地痞流氓！」
根據上回藍白政黨協商結果，兩方同意由專家檢視7日至17日公開民調及內參民調，若超
過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點，但18日當天，民眾
黨召開記者會，柯文哲表示，國民黨堅持誤差範圍是要讓6%，這已經超過一般人民常識，
畢竟真的大選時，民進黨賴清德連0.01％都不會讓。
國民黨朱立倫回應，藍白會時，他已表明自己在學校就是教統計，都有跟柯文哲做出說明
，抽樣誤差是要看樣本數多少再決定，這個每一份民調都有寫，所以他要求別再說讓幾%
，而是看統計誤差是多少，只要在統計誤差範圍內，就是平手，他自己也說過，平手就是
侯柯配勝出；當天都有一一念給柯文哲聽，從來沒有讓6%還是3%，而是看統計誤差範圍之
內，都是平手，說國民黨要柯文哲讓6%，這並非事實，包括民眾黨派出的民調專家關智宇
也不敢否認，但他代表民眾黨堅持一個論點，就是在讓3%的狀況下，是正負1.5%，但這不
是統計學，而是人工設定。
對於藍白合爭議，民進黨彰化縣議員楊子賢表示，就統計學上的認知，正負3%，加3減3就
是6%。候選人在看民調數據，永遠都不會只有在意最終的數值，一定要加上統計學上不可
避免的抽樣誤差，今天假設張三支持度43%、李四38%，以一般常見坊間的民調來看，有效
樣本數，最少就是1068份，抽樣誤差會來到正負3%，以就是張三可以得到40-46%的區間；
李四則是落在35-41%的區間。
楊子賢分析，根據藍白會的協議第，從頭到尾，就沒有「讓6％」這幾個字，統計誤差範
圍的做法，就是假設一份民調內，侯友宜最最最最好的數值，對上柯文哲最最最最低的數
字，若能贏，就是得一分。柯文哲簽約的文字自己卻不敢承擔，還硬拗解釋民調算法，對
外謊稱是讓分制，但一般民調若是用讓分制，都是把最後數值拿出來加減。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國民黨之前新聞有說有錄音錄影不知道會不會拿出來
還有連簽名的東西都可以各說各話的狀況下
還想要藍白合?一個政府天天停擺嗎?
現在歡迎大家收看~藍白惡鬥
多元社會就是會有一定的反對者
所以反對怎辦?不動了繼續吵?
還是像之前一樣台北市議會反對~柯CF硬要搞產生呆帳然後不理?
就跟這次一樣幕僚反對柯CF硬要簽~然後又開始各說各話?