Re: [討論] 為什麼搶救少子化就只能想到錢?

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-11-07 23:31:09
我認為檯面上的政治人物都搞不清楚狀況
少子化是所有資本主義已開發國家都變成的現象
這是資本主義運作的必然
今天只要台灣還是要運作資本主義 就不可能逆天而行
事實上所有狂發育兒補助的歐洲國家 少子化都繼續加遽
說明這些都是緣木求魚
台灣應該擁抱少子化 不是要逆轉少子化
如果少子化 造成缺工 那就要努力引進外籍勞工
現在要解決少子化也已經晚了 因為小孩長大成為勞動力 假設二十年
台灣現在人口老化能等二十年嗎? 完全來不及
印度越南馬來西亞柬埔寨印尼等等這些南方國家有多少人口
他們工資普遍沒有台灣高
那台灣只要引進他們那邊一點點人口給台灣用 那就夠用了
今天它們可以去日本工作 卻不願意來台灣
你台灣政府就要檢討 為什麼吸引力不如氣候比較冷的日本
很遺憾我不知到檯面上政治人物 誰能喊出提高外籍移民
每年減少新生兒一萬 就每年增加引進外籍勞工一萬
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 為什麼搶救少子化政治人物的膝反射就是想到補助?
: 少子化的問題獨眼龍都知道就是教養
: 《教》很累
: 《養》更累
: 現在過得那麼爽幹嘛找自己麻煩?
: 政府好好搞定教養問題生育率就不是問題啊
: 整天只想補助,那個補助根本杯水車薪吧
: 只補助也就算了有些項目還要排富
: 就沒多富了還要被排
: 看了就賭爛更不想生了啦!硍!
作者: Eriri (英梨梨)   2022-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2022-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com