綜合整理一下：
1. 柯始終主張全民調(註1)，怎麼說是變來變去？
2. 民調灌票：
2-1. 民進黨會灌票給柯，因為柯比較好打？這好像跟事實相反，應該灌給侯，侯比較
好打才對吧？
2-2. 再說民調抽樣比例超低(1900萬人只抽1000人)，要灌票其實沒那麼容易吧？
3. 國民黨提出的方案都是藍必勝的方式，那白的支持者怎麼接受？
4. 現在侯的民調已經超越柯，那國民黨更可以接受民調才對啊，何況柯又讓誤差範圍
(註2)。
5. 國民黨主張用喬的，柯不願接受，因為喬的容易變密室和分贜，這已經講很多次了。
6. 單挑對比 vs. 配對對比：柯主張「賴柯 vs. 賴侯」，而侯主張「賴蕭柯侯 vs. 賴
蕭侯柯」對比，前者應該比較能分勝負，後者容易平手，因柯讓誤差故對侯有利。萬一
侯願民調，不知這會不會成為爭議點。
簡單地說：國民黨只有二種主張：一種是藍必
贏的方法，一種是「喬」到贏、分幾個位置給白，這兩者都是白的支持者很難接受的。
難道國民黨拿台灣的前途來賭柯無條件投降嗎？就不能提高自己的水平嗎？真是無言。
註1：所謂「全民調」是指不分藍綠包含中間選民的民調；而國民黨提出的辦法都是限藍
白。
註2：誤差範圍怎麼計算：因為柯侯的民調很接近，假如有效樣本1000人，柯侯各得50%，
則誤差範圍在46.8%~53.2%之間(稱為信心區間) (計算方法：標準是在95%信心水準，取正
負二個標準差，標準差的估計值是 (0.5*0.5/999)^(1/2) = 1.6%，所以是上下各3.2%；
如果樣本數是10000，則是上下各1%)