※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/x6kabE
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯Ｐ的選擇
下午好幾位「重量級人士」Line我，電話我，訊息我。
急著告知我，柯文哲改口了！柯文哲鬆口不一定要全民調了。
標題騙流量，卻對內文不求甚解。一個孩子問爸爸：「可不可以不要上班，帶我去日本玩」
？爸爸說：「爸爸當然可以不要上班啊」！但重點是下一句：「那我們家，誰來賺錢」？
柯文哲說：「沒說一定要全民調」，後面還有補充：「但要提出公開、公平的規則」。所以
，國民黨跟侯辦，提出了什麼比全民調更「公開、公平」的方法呢？
另外，柯文哲還有提到，雙方都有支持者，要有讓雙方支持者都可接受的一個解決方案，不
贊成在那裡喬，喬到最後就密室政治，後來就變分贓政治。
所以，柯文哲不是「鬆口」，柯文哲是「無奈」，無奈國民黨既不接受全民調，也不提出比
全民調更好的方法，只想直接把他喬成副手，搭成「侯柯配」。
柯文哲考慮的不只「現在怎麼搭」？還有「以後怎麼贏」？以及「選民投不投」？
如果完全不在意「過程」，直接硬喬成「侯柯配」，那麼，就算柯文哲願意，之後民眾黨支
持者不接受，不投票，明年選舉也不會贏。
「暐瀚觀點」，你可以不信，但「榆修解讀」，你不能不聽。
今晚八點，周榆修在暐瀚觀點，解讀「柯Ｐ的選擇」，給你聽。
暐瀚 2023-11-2 de 台北
品觀點 #暐瀚觀點 #榆修解讀 #柯文哲 #全民調
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
拿得出更公平公正的方式選出最強勝選組合，
不一定要民調。
但是在更好的方法出來前，
現在的方法就是最好的方法