Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2023-11-02 14:45:49
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: 時代力量的路線 就是侯友宜的路線
: 假中立 真親綠
: 關鍵時刻總是幫了dpp一把 捅了自己人一刀
: 時力現在的掌權者以前天天嫌黃國昌不跟著一起舔綠
: 罵到黃國昌現在都不想跟你們站在一起
: 現在忽然黃國昌真香
: 要滅黨了才想要黃國昌的票 那以前怎麼不認同黃國昌監督執政黨優先的路線?
: 用黃國昌支持者的票 來讓你們這些小綠繼續舔綠?
看到這種論調,我突然想起我在幾年前,國昌師兄還沒變成網紅,聲勢還很浩大時,我就
發文講過,NPP選擇了國昌師兄路線,走上跟DPP對抗、分家的路線,順帶放棄地方選區經
營策略,基本上是自殺性質的;按這個路線走下去,NPP會變成無根的反對黨,儘管他們在
2016年看上去有五席,2020年還有三席,但是到2024年基本上就準備要消失了
我還記得,當時有一堆死硬的NPP嘴砲份子,在那邊大聲嚷嚷說甚麼我們NPP必然是要一路
成長的,論調基本是說NPP的不分區席次,在2016年才兩席,到2020年成長到三席,那麼到
2024年一路狂飆上漲到五席、八席之類的,肯定也是指日可待的事情;只要我們堅持正確
的國昌師兄道路,砍頭不要緊,只要主義真,NPP主宰立法院肯定也是指日可待的事情。然
而,從NPP主事者跟支持者的論調,可以看得出來他們基本上完全不重視區域立委,整天只
會在那邊哇哇哇的叫著不分區幾%幾%;我光看這點就知道,NPP注定要死,因為歷史基本證
明了,所有不重視區域立委經營,或是經營不起來的政黨,最終都是要死的,只是時間早
晚的問題而已
結果到了2023年的現在,事情發展的趨勢證明我的預測完全正確
事實證明,2024年的NPP,必然會是一個拿不到任何選區,而在不分區選票中很可能也過不
了5%,陷入一席立委都沒有的困境;而黨內有能力選上地方議員,擁有真刀真槍打選舉實
力的武鬥派,基本都退黨了,黨內剩下一些邱顯智、王婉諭之類的唱高調小清新立委,進
到打地方選戰階段完全是準備被兩大黨吊著打的狀況。在這種情況下,2024就是NPP的最後
一站,2024以後,掛NPP黨籍基本成為毫無意義的事情,因為在任何選舉中,NPP的黨籍都
不會帶來優勢,掛不掛是全然無所謂的
我很早就說過,國昌師兄的政黨發展路線,是一種自殺性質的策略,因為他一是完全違背
了政黨發展的基本邏輯,也就是建立穩定的利益共同體;二是小黨最好的選擇,並不是跟
大黨正面對抗,而是依附在大黨下,吸收大黨的艱困選區,自力經營,成為大黨穩定的盟
友與合作夥伴,確立自身對大黨的價值,而不能把自己同時變成所有大黨的敵人
問題是,這兩件在政黨發展路線上不能做的事情,NPP都同時做了,試問是要怎麼不死?
最重要的是,NPP在Freddy以後任何一個階段的主事者,基本都是毫無政治判斷力的人,他
們始終分辨不出來自己在政黨傾向的市場上的敵對競品不是DPP,而是TPP;他們十分錯誤
的認為,餵奶給自己長大的DPP是自己的敵人與最大的票倉,而所有跟自己站在同一個生態
位競爭生存空間的對手是自己的夥伴。錯亂到這種程度,我也只能說難怪NPP有辦法越做越
小,做到自己準備從市場上消失,然後到現在還有這種程度的發言,說NPP就是沒有執行國
昌師兄路線才會失敗,只要執行徹底,我們必然不是今天這樣叭啦叭啦之類的廢話
如果這是認真的,我只能說NPP有這種等級的支持者,那就是活該去死,如此而已
我們要實事求是地說,NPP起家的家底是太陽花學運,這讓他們在一開始的時候定位的旗幟
其實就無比鮮明,對一般人而言,NPP就是以反對KMT政策起家的家底;你不能像那些支持
NPP的民主小清新那樣,總要裝模作樣地說,大家注意,我們是最中立理性的,我們並不是
反對KMT,而是反對執政黨,請KMT的支持者不要誤會我們。但對於任何人來說,講這些都
是毫無意義的事情,因為你的支持者跟起家的定位就是如此,大家就是這樣認識你的,你
突然跳到光譜的另一邊去,說我們也不排除跟KMT合作,你的支持者最好是不會精神錯亂
當然,路線的起始也注定了NPP在體質上是必然拉不到傳統藍營支持者結構的票,而是只能
拉到偏綠跟中間搖擺系選民結構的票。藍營的傳統支持者必然是恨死了NPP在2014年壞了他
們的大事,也恨死2016年NPP跟著蔡英文在各方面打擊KMT未來的執政板塊,就算未來NPP轉
向打擊DPP,也拿不到這些人的票
因此,長遠來看,NPP最好的發展路線,顯然是Freedy走的那種,依靠綠營支持,吸取搖擺
在綠營與偏中間系選民的票;依靠DPP的讓利,吸取DPP偏弱勢的選區,透過當DPP的代言人
,取得原有DPP的選民板塊,同時透過第三方形象來統戰中間選民,最終將選區轉由自身經
營,藉此而建立穩定的勢力範圍,重點在拿下選區的這件事,對於小黨的成長無比重要
當然,我們必須承認,這樣發展的NPP,會有其結構上的弱點與局限性,例如它在前面的第
一代人,可能十年、十五年上下,它其實本質上都是DPP的白手套,NPP的選民結構其實依
然效忠於DPP;換句話說,在NPP成功吃下選區並且經營幾代,讓選區從DPP的領地變成NPP
的領地之前,NPP依然都是DPP的附庸,它必須保持對DPP的友善與忠誠,否則它就沒有辦法
確保自身的發展能夠長遠且穩定。而要把選區選民發展成自身的基礎,則不可避免的必須
要依靠短視的知識份子最不樂意的要素:時間
同時也必須承認,在現有的這個社會與政黨結構下,NPP並不存在成為大黨的可能性,而是
只能作為小黨;因為無論按照任何政治體系與結構板塊來看,社會在沒有產生巨大變動或
崩解,例如戰爭、革命之類的情況下,無論是NPP或TPP都不存在取代原有大黨的可能性,
最多就是佔據一部分自己的生態位,但不可能取代。NPP最樂觀的發展可能,是從2016年看
下去,在未來的8到12年內,或許到2028、2032可以成長為有幾個穩定選區,擁有8-15席立
委,其中區域與不分區可能各半,這是短期內台灣任何一個第三大政黨發展可能的極限了
不過對於當時NPP的主事者來說,他們顯然不是這麼看的,他們既不重視傳統政治結構中選
區的重要性,也十分的缺乏現實感;他們的認知結構基本跟現在的柯文哲一樣,都是無視
政黨與社會結構真實的實力差距,而是認為他們可以單憑一己之力扭轉累積了幾十年的社
會現實。換句話說,NPP的主事者顯然是認為他們可以一步登天,既不需要像DPP的元老一
樣,在戒嚴時代冒著黨外活動要被槍斃坐牢的風險,搏命經營選民的支持;也不需要蹲點
經營,經過幾十年的努力,好不容易累積到幾百萬的基層實力。相反的,我們是知識分子
,我們只要無比正確的登高一呼,只要我的意識形態正確,大家就應該自動歸附到我們NPP
旗下,支持我們NPP成為國會第二、甚至是第一大黨的目標
而根據這個邏輯,NPP的主事者得出的很要命的結論是,反對執政黨是最快的成功路徑
這個結論是極其要命的,因為在2015年時,這個邏輯顯然沒有太大問題,因為NPP反對的對
象恰好是KMT,跟他們自身的票源不同,跟DPP的方向一致,因此DPP可以支持你;但到2018
年時,依據同樣的邏輯辦事顯然會出極大問題,因為NPP反對的對象變成了自己的最大盟友
,你打擊執政黨已經不再是打擊敵人,而是打擊自己的盟友,DPP不可能支持你,也不可能
放任你這樣做。按照Freedy的邏輯,這種時候正確的路徑是,NPP應該要回歸自身的出身與
地位,而不能180度甩尾變成反DPP先鋒,最終這只會被KMT利用,成為打擊DPP的工具;然
而,國昌師兄這一派的小清新知識分子在這裡佔據了意識形態上的優勢,他們顯然是認為
,在這裡打擊DPP是正確的路徑,透過裂解綠營的支持者來強大自身的空氣票支持,進而取
得意識形態上的優勢。然而,Freedy對現實的理解才是比較正確的,他十分政治不正確的
指出,跟DPP撕破臉的這件事,會讓NPP原有的選區陷入困境,因為NPP的家底其實就是DPP
的支持者,你跟DPP翻臉就等於是不要這些選區了,這會讓亟需要選區發展自身政治勢力的
NPP陷入儘管意識形態無比正確,但在失去選區的未來,選舉只能依靠空氣票支撐的窘境,
長遠來看反而更不利於NPP。而打擊DPP的舉動,並不會使NPP在長遠的政治路徑上獲利,而
是會短期獲利,長期受害;在這個路徑上,最得利的其實正是像國昌師兄這種未來不打算
真的下去選舉,只打算靠動嘴皮圖虛名跟官位的人
因此,NPP的分裂路徑一形成,黨內就必須形成路線之爭,而非常不幸的,作為匯聚了大量
只會搞意識形態鬥爭跟政治正確,但不懂得如何運作政治的小清新政黨,最終是國昌路線
占了上風。而且跟吸毒一樣,國昌師兄的路線在短期內收穫了大量的曝光與名氣,國昌師
兄依靠著賠上黨內所有其他人政治前途與合作未來的方式,把NPP收割成為國運昌隆黨;到
這時,NPP的其他主事者已經不敢,也沒有能力切割國昌師兄路線,因為切割了國昌師兄,
NPP就會失去大量的嘴砲聲量與粉絲。在電視上看來,2020的國昌師兄跟國運昌隆黨看上去
蒸蒸日上,但未來在立法院,失去了合作對象的NPP,跟兩大黨都是敵人,基本上不可能成
就甚麼大事;而在後面,柯文哲的TPP成立,依靠著現實政治資源的挹注,以及更不要臉的
反執政黨路線,TPP很快地就準備取代NPP在過去的生態位,而NPP毫無辦法。因為NPP的粉
絲基本都是反執政黨路線的空氣票,缺乏堅定的選區利益共同體與基礎來支持NPP,這些純
粹嘴砲的反對票,對NPP基本上沒甚麼政黨忠誠,只要有人罵執政黨罵得更兇、反對得看起
來更悍,這些空氣票基本隨時可以從NPP轉成支持TPP而毫無心理負擔
因此,隨著柯文哲跟TPP的路線越來越明確,NPP的重要性就變得越來越低,基本上一般人
分不出來立法院裡面有沒有邱顯智有甚麼差別;如果只是需要反對黨嘛,我投給KMT或是投
給TPP好像也沒甚麼差異呢,有甚麼理由必然要投給你NPP?
因此,選擇了國運昌隆黨路線的NPP,陷入一個完全被國昌師兄綁架的狀態
而偏偏國昌師兄對於政黨的運作,抱持的態度基本跟渣男沒兩樣,他希望擁有影響力,但
又不負實際的責任,而整個NPP裡面竟然允許這種狀況存在;國昌師兄成為了NPP的太上皇
,他說甚麼跟做甚麼都跟NPP有關,但因為他沒有掛名黨職,因此他可以理直氣壯的說,我
可沒有掛黨主席呀,難道你們的決定需要由我負責嗎?請看,白紙黑字,難道我國昌師兄有
簽名負責任嗎?
這就好比女人跟一個男人同居,所有該做的事情都做了,但男人卻始終不簽結婚證明,也
不簽任何協議,因此他無論是出去找小三或是嫖妓,他都理直氣壯地宣稱這沒問題,男人
只要沒結婚就是單身,單身就是自由的,難道我跟你有明文規定的婚姻關係嗎?而儘管女人
氣得要死,但實際上就是拿國昌師兄沒辦法;而因為你已經被國昌師兄騙得跟了他私奔,
離開了你的原生家庭,你現在回去大家也不會要你,你只能繼續跟著國昌師兄走。而國昌
師兄其實很早就覺得這個黨沒價值了,但他又不好意思厚著臉皮把NPP踢走,因此他只能開
始光明正大的跟別人同居,或是在你面前跟其他女人來一砲,看你甚麼時候氣得離開我,
OK,那到時候國昌師兄就可以坦蕩蕩地說,你看,是NPP自己不要我的,我可是始終沒有說
要離開NPP的哦
對於NPP的所有人來說,國昌師兄在政治上的表現毫無疑問就是白嫖的渣男路線,但NPP的
所有主事者既沒有政治判斷,也沒有勇氣跟他斷捨離,只有繼續不斷的拖著、拖著,拖到
現在2023年,要2024了,整個NPP完全看不出來要往哪一步發展下去。國昌師兄依然在黨內
,但他基本上已經整天住在柯CF家,國昌師兄的國運昌隆黨粉絲早就看得出來應該往哪邊
靠,NPP已經毫無用處。既沒有成為大黨的可能,在2024基本也是準備滅黨,這完全是2018
年後執行了國運昌隆黨路線的結果;務實的說,NPP跟TPP決裂之後,完全不存在憑空變成
大黨可能性的道理,稍微懂一點政治理論基礎的人應該都能正確判斷出來,正如同政黨的
支持者不會憑空生出來一樣。但NPP的主事者卻照著這個路線不斷走下去,走到現在這裡,
NPP終於準備消失在政壇上;2024年立法院如果沒有NPP,2028年很可能也不會有NPP
而我很想知道的是,按照說得一嘴好政治理想,但跟實際發展卻完全相反的NPP粉絲,請問
NPP現在是要怎麼先蹲後跳,在2020先蹲下拿三席,然後在2028、2032一飛衝天,變成台灣
政壇的第三大黨?
當然,這個問題肯定是回答不出來的,因為這種理論純粹就是放屁,完全不符合政治現實
的發展;NPP或國運昌隆黨的粉絲只會大聲嚷嚷,你看就是我們清黨清綠做得不夠,我們才
會最終沒有成功。這種邏輯就跟他媽的神棍說,你看你得了癌症之所以會死,肯定是因為
你符水喝得不夠,你一天喝三張符肯定是不行的,起碼得喝十張才夠;但因為你現在已經
得癌症死了,所以我也很難驗證這件事,但總之死人不會說話,我堅持你就是因為符水喝
不夠才會死也是沒問題的。可看在旁人眼裡,你他媽的喝符水治病本身問題就大到不行了
好不好?任何有眼睛的人都看得出來,時代力量混得最好、風生水起的時代,是跟著DPP當
小綠的時代,而不是清黨剿綠的時代,事實證明,你的根柢就是綠的,你NPP越是清黨,你
就跟喝符水治病一樣,越喝只會越虛弱,他媽的連這點基本對比都看不出來,難怪NPP可以
從一手好牌打到現在,滅黨有甚麼好意外?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com