Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5

作者: m82 (消脂努力中)   2023-11-01 16:54:31
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101001890-260407?chdtv
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對民進黨2025非核家園
逐傢好~~~我是柯文哲的競選支票小幫手m82
看到柯文哲又開了競選支票,雖然這次只有提到能源比例沒有提到錢
小幫手還是來幫阿北算一下他的2030能源占比到底可不可能實現
台灣近十年用電量成長了約1.18倍,換算成年化成長率約1.7%
而2022年台電總發購電量是2507.5億度,如果以年化成長率1.7%推估
到了2030年,台灣的用電量會成長到2871億度左右
如果台灣半導體業繼續蓬勃發展,成長幅度可能會更高,不過以下就用2871億度/年計算
核能10%,約是287.1億度,核電廠的容量因數以90%計算,約需要3.44個核三機組
也就是說,必須重啟核二延役核三,這代表必須要蓋好核二+核三的乾儲來存放燃料棒
再生能源30%,約是871億度,以2022年再生能源發電量216億度,其中142億度是風光電
提供,其他是水力+廢棄物發電。因為水力跟廢棄物暫時沒有規劃新的大型電廠
扣除水力+廢棄物後,要達到30%,需要797億度的風光電,也就是說,在柯總統六年任內
要興建5.5倍的風光電廠,柯總統 = 5.5倍蔡英文
燃氣45%比現在略多3%,而戰備存量較長的燃煤+核能25%,則比蔡英文2025的燃煤30%
還要低5%,所以柯文哲的能源2030,也是是無法應付海上封鎖風險的
(雖然海上封鎖台灣是戰術上難以執行,戰略上弊遠大於利的作法)
整體來說,柯文哲的2030能源配比,需要他完成興建的部分是核二核三的乾式儲存場
以及5.5倍於蔡英文的離岸風電 + 太陽光電,要在六年總統任內完成是可行的
希望藍白粉願意接受5.5倍蔡英文 + 一樣怕封鎖 的柯總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com