話說民主國家如英國、美國、日本
政黨產生首相或是總統候選人的方式
好像從來都不是用全民調
英國跟日本因為是內閣制
所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任
英國跟日本的執政黨（保守黨以及自民黨）
產生黨魁的方式大致上接近（細部差異略過）
都是黨籍國會議員投票+地方黨員直選
註：成為黨員要繳黨費
美國的話，兩大政黨產生總統候選人的方式
基本上就是透過初選
有些州開放獨立選民及註冊為他黨的選民參與
有些州則僅限註冊為本黨的選民參與
註：美國註冊為哪一黨的選民不用繳黨費
但不管是內閣制的英國跟日本
或是總統制的美國
他們好像都不是用全民調來決定候選人
不過台灣則是比較流行比民調
大家覺得為什麼會有這種差異呢？
尤其英國保守黨跟日本自民黨
他們的黨員組成跟大選的選民組成其實差不少
為什麼他們有信心黨員投票產生的人選
會是最有實力贏得大選的呢
大家怎麼看？