前面有人提到餐廳滿座,老衲算是深有感觸
回到台灣的確比較納悶,天母大葉高島屋,『稍微』比較像話的餐廳
每次去都要排隊搶位置,包括非假日午餐晚餐
就這角度來看,吃的起這種餐廳的人的確夠數量
但
投資台北房地產的人都知道,15年前的主流交易商品是三房兩廳,30+坪的物件
但今天因交易的主流變成兩房一廳,能25~30P已經很拼
且,實在沒有太多年輕人可以不靠家裡支持,獨立買下一個物件
沒有人天生就喜歡住得很鳥籠?還不是因為就是賺的不夠買三房
打開網路,隨便搜尋美食餐廳
搜尋第一頁最有流量的文章,絕對是『XX銅板美食』,『XX性價比之王』
站在大數據角度思考,如果多數人口袋都夠花,銅板美食就不應該是流量之王
如果多數人口袋都夠花,房產交易主流不應該三房變兩房,反而應該三房變四房
也不需要假裝TW經濟多有發展,扣除通貨膨脹因素的實質薪資,其實正在倒退
普通上班族薪水的購買力也,正在倒退
高階餐廳搶不到位置,銅板美食是流量王,兩種現像其實並存
我想,唯一能夠解釋這矛盾現像的方式
應該是世代相互剝削,該賺到錢的上一代已經賺到,或是有人透過繼承已經取得
而上一代沒有累積,全靠自己努力的,這輩子應該也別想翻身
這就是台灣的真實生活