DPP在歷史上每隔一段時期，
會開啟大包容模式
舉例來說，就是
2000~2004、2013~2018這兩個期間，
這些時期DPP的選民都相對開明一些
阿扁第一任為了解決朝小野大的問題，
不但甫就任即任命唐飛組閣，
後續也經常和親民黨談合作
小英則是在太陽花時期，
一口氣揉合了黃橘綠社基白等勢力，
大聯盟的局面一直維持到北門會和昶庸退黨為止
在民進黨的大包容模式期間，
大體上支持者都是允許民眾批評DPP的，
可是在某些事件後讓台派不安全感暴漲，
打開鬥雞模式開關之後就回不去了
阿扁那次是遇到紅衫軍，小英這次是遇到韓流和後來的六大派圍攻林智堅陳時中，
在那種很不安的氛圍下，
綠營就會反過來鞏固40%支持者的同溫層，
努力把40%以外的人都塑造成要被糾正的反動派
以2024大選來看，
賴清德基本已經拿滿所有台派支持者的票了
正常來說應該要再來開啟一次大包容時期，
不過大概綠營支持者看到在野分裂，
覺得40%就夠贏了所以整天把可能的支持者往外推
我是這樣想的啦，
賴清德如果票要再往上漲，
那肯定是要有現在不投賴的人反過來決定投他對吧
然後cheap代表的族群看起來大概就是落在40~50%的位置，你讓他抒發一下不滿，人家吐一口怨氣說不定就願意投票了
結果現在一直對cheap逐字逐句思想審查，
一副要清理門戶(?)的態勢在修理他
講難聽一點，連cheap這群人的票你都不要了，是憑什麼想要看賴清德或是立委過半？
如果光靠40%基本盤就能守護台灣，
蔡英文早就幫中華民國改名台灣了，
何必要大費周章拉攏華國支持者？
簡單到不行的道理，
但每次都要輸到崩潰才會有人醒
(真的是證明2022還輸不夠慘，我的天啊)