※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 許伯簡之跟蔣萬安同台業配動物園
這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅
批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅
結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺
甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人)
然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?
最被惡意霸凌的不就是偏綠民眾嗎?
有人記得蔡英文滿意度始終都維持在四成以上嗎?
賴清德民調都還有35%欸 現在綠營支持者就是最大族群 比藍比白都多
結果在網路上被霸凌到什麼聲音都出不來
光看各大網路論壇 我還以為民進黨支持度不到5%勒
最扯的還有館長 連電商跟健身房生意變差都怪到民進黨身上
民進黨有針對過他健身房或電商半次嗎? 沒有
他生意會變差 除了自己商品太差比不過競爭對手之外
最大原因不就是去惹人數最多的群眾
沒錯 就是至少35% UP的民進黨支持者
你整天針對超過1/3的群眾去罵去羞辱去針對
或者去造謠去謾罵這些人支持的政治人物
那有些粉絲反彈 甚至掉粉 掉訂閱 掉流量 生意變差都是理所當然的情況
網紅想靠自己的影響力去影響粉絲政治意向
但反過來說 粉絲也有可能因為網紅明顯的政治立場產生惡感
掉粉不是因為被出征 不是因為被抄家
是因為你粉絲裡面有35%以上的群眾不爽了
碰政治本來就會這樣 想靠流量賺錢就不要碰政治
靠一邊站 就會掉另一邊的粉
不要把自己想的太偉大 以為你粉絲百萬兩百萬 就可以影響百萬票兩百萬票
網紅真的沒有那種影響力
靠邊站最明顯的效果就是引起部分粉絲反感 影響自己流量