※1.新聞網址：
https://udn.com/news/story/6656/7513283
※2.新聞來源：
聯合報／ 記者胡蓬生／苗栗即時報導
※3.完整新聞標題：
苗栗營養午餐交鋒 邱鎮軍促中央全額補助 曾玟學：免錢的最貴
https://i.imgur.com/gfh8qMo.jpg
※4.完整新聞內容：
國民黨苗栗立委參選人邱鎮軍今提營養午餐政見，抨擊民進黨政府有錢買飛機武器，每年為台電虧損四、五千萬元埋單，卻忽視營養午餐，他主張中央全額補助。無黨籍立委參選人曾玟學反批，「顛倒是非、邏輯錯亂」，營養午餐經費由中央、地方、家長各自負擔1/3。
曾玟學指出，營養午餐經費由中央、地方、家長各自負擔1/3，除了可提升整體費用讓孩子吃的更好更營養，更可讓三方各自負責，是務實可行的方案。從家長角度出發，自然擔心食安問題，但歸根究底，將「免費」與「擔憂食安」連結，在現況之下，家長已經因免費而擔心食安問題，怎麼解決方式依然還是免費？
曾玟學指出，從學生反應來看，問題就在「難吃」，根源就是「免錢的最貴」。未來由中央政府負責飲食教育目標及營養師員額，地方政府負擔餐廚設備與人員，家長負擔額度將完全用於食材費用，不僅能降低家長對免費的食安疑慮，也減輕地方員額負擔。
他也說，至於食安稽核，原本就由地方衛生單位與中央食藥署共同把關，並不會因免費與否有所改變；一個由各方共同分擔、相互支援的制度，絕對比用免費為號召，卻無形壓縮其他教育資源的規畫，還要長久可行。
※5.心得：
羊毛出在羊身上，什麼都想要免費，喊0-100歲國家養就好了。
而且全球物價菜價什麼都漲，靠免費只會拖垮財政吧，更何況這不只苗栗，遍及是全台灣的政策欸。
使用者當然付費，多一點錢讓我們孩子吃好營養一點。