※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了
: 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串
: 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數
: 就算民進黨想要反串搞藍白合
: 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧
: 這樣的動員不被抓包真的很難啦
: 被抓包民進黨也會難看
開放初選反而比民調更不具代表性
民意調查並不是比人多就有象徵意義
不然平時政黑在酸街頭民調是什麼意義？
而且國民黨有辦法做到多少投票數？
按照金的說法，每個小雞+黨部去開設投開票所，差不多70~100多，一天能投幾個人？你
還要簽小卡+對證件，時間上來得及？假設一天每個站可以投1000人，總票數也不會超過2
0萬，這個數量郭爸爸都會笑你
: 再來，開放式初選需要提供身分證，當然有人說可以造假，沒錯啊當然可以
: 但是要影響到投票結果要造假幾萬件誒才有可能，民進黨如果願意花這個心思去反串我
也
: 服了啦
幹嘛造假幾萬件？綠營也可以包車去投票，身份證上面又不會印我支持賴神，深綠侯粉見
識過沒有？不然也可以4X貓去投票自拍一下，整個流程就變笑話了
: 提到民調，民調一次的調查人數大概就一千出頭
: 還會依照地區年齡性別各種因素加權
: 所以綠營支持者要反串，只要被問到的人有幾個反串回答唯一支持XXX，這樣反而會嚴
重
: 失真
: 當然會有人說民調是隨機抽人，比較難反串，呵呵當然啊，可是只要一個人反串成功影
響
: 可能遠勝實際投票的幾百人吧
隨機取樣 擴大樣本 隱藏調查時間 甚至排綠民調，這個牽扯到民調方法設計，一切都是
有科學依據
: 民調反串還不用出門投票，更不用洩漏自己個資給藍白兩黨，被問的時候還可以唬爛年
齡
: ，別忘了年輕人的民調加權比較高
: 總之，我自己覺得開放式民主初選除了比較麻煩之外，效果絕對比民調好。
國民黨提這個方法說穿了只是為了打敗柯P，反正靠組織動員，真正投票初選的可能國民
黨70%民眾黨20%中間選民10%，然後呢？用這種方式做出來的結果有代表性嗎？
: 最後，民眾黨為什麼要怕出門投票這件事？
: 已知藍白合無論誰當正的贏民進黨機率都很高
: 白粉們就不會為了自己心目中的理想總統人選出門投票嗎？民調高侯友宜這麼多是在怕
什
: 麼？
: 扯什麼要工作也太蠢了，最好每個白粉星期六日都要上班啦乾
: 唉，白粉和民眾黨現在姿態擺太高，到時候選輸泡沫化就來不及惹。