公不公平根本沒意義
重點是選出來的這個人
是真的要在大選贏才有意義
什麼鬼民主初選
光要花的資源跟人物力
大概這個制度弄完早就選完大選了
猴猴就算靠著黨員多的泱泱大黨
加上遊覽車跟便當攻勢
拿下了三百萬票
贏得了跟賴單挑的機會
但最後結果
就是那同溫層三百萬票去投總統大選
沒年輕票跟沒中間選民的選舉根本贏不了
所以在野重點
不是怎麼樣去打造一個
讓自己能選到最後的遊戲機制
而是找到一個
要怎麼贏總統大選的人
所以最準確的方式
應該是用2016及2020
各年齡層的投票率去推算做加權
以隨機日期隨機抽樣的民調
決定的人選才會真的是在實際大選有機會的人
這種制度
對兩黨制黨內初選才有用
因為大黨有黨員跟組織
有利於短期號召集中投票而已
但會跟最後的選舉結果差很多
看看韓總跟小英的造勢人數比較
老k再多組織資源挹注
沒中間跟年輕票加持
選不上也沒意義