1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4458813
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定當選有效
4.完整新聞內容︰
〔記者吳政峰／台北報導〕前國民黨中常委蕭景田去年涉以現金1萬元行賄9名里長候選人
，助林杏兒順利當選台北市議員，士林地檢署除以違反選罷法「投票行賄罪」起訴蕭景田
等11人，並對林杏兒提起當選無效訴訟，一審遭士林地院駁回，全案上訴二審，不料高院
以士檢上訴「遲延1天」為由，11日駁回，林杏兒當選有效確定。
民事訴訟法規定，上訴期間為20日，自送達判決後起算。據悉，士檢經由士院提起上訴時
，並未被士院駁回，而是到了高院，法官對士檢的時效計算方式有疑問，為了慎重起見，
還特地於2日開庭確認，士檢也於庭後補充上訴理由狀。
惟法官審閱後，仍認為士檢遲誤上訴期間（遲誤1天），判定上訴不合法，全案未進入實
體審理，11日以程序駁回。因選罷法規定，縣市議員當選無效訴訟為採二級二審制，故全
案就此確定，林杏兒確定當選台北市議員。
士檢表示，尚未收到判決書，待收到了解理由，再行適當回應說明。
士檢調查，蕭景田與國民黨士林北投區黨部執行長曾繁川，認為林杏兒參選台北市第14屆
議員第一選區（士林、北投）的選情不佳，為讓林杏兒能夠順利當選，去年11月22日，蕭
、曾拜訪多名里長候選人，用信封袋裝有林杏兒選舉文宣及現金1萬元，拜託投票支持林
杏兒，並幫忙拉票，林最後以1萬6369票順利當選。
士檢除起訴蕭景田等11人「投票行賄罪」，目前仍在士院審理中；另提起林杏兒當選無效
之訴。
士院認為，選罷法中關於當選無效訴訟，並沒有第三人賄選行為應負連帶責任的規定，也
不應歸咎於當選人，本案無法證明蕭景田行賄前，有先跟林杏兒聯絡等可疑情形，且以蕭
、曾在國民黨的地位，原本就肩負輔選責任，不排除是以自有資金尋求選區里長支持林杏
兒，檢方舉證不足，7月間判林當選有效。
5.附註、心得、想法︰
有點有趣 第三人行賄對於候選人本身的責任歸屬 似乎在判定有一些模糊空間
這感覺中間裁量空間蠻大的 不知道會不會有什麼後續影響