剛剛看了一下金溥聰提的實體初選
並說這是模仿美英法的「民主投票」
小弟我身為投票理論研究生，只覺得金提的策略實在是不倫不類
但柯粉竟人沒人能反駁，只會在網路上哭讓人看破手腳
我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛
首先，美國的初選是交由州政府負責的，有明確的法令制度限制
而且每個選民都需要向政府登記自己屬於哪個黨
並且由各州各黨自行決定自己的初選要包含哪些人
例如有些州會限制只有自己的黨員可以投，有些州會開放所有黨籍都能來投
所以不會怕有所謂幽靈投票
也沒有所謂反串灌票問題：畢竟規則都你自己決定的，沒有怪選民的道理
這個是政府行之有年的制度
但藍白搞的民主投票只是模仿美國而已
投票名單就算有重複灌票，也沒有法律問題
既然沒有公信力
自然就沒有互信基礎
除此之外，美國還有所謂超級黨代表
就是有些人身為州長、參眾議員
手上資源比較多所以他們的一票就比別人珍貴
那國民黨可以要求盧秀燕一人5000票嗎？顯然柯文哲不會答應
但如果這套不放，那就與美式初選有所出入
美式初選不是民意佔一切，而是綜合考量所有資源分配，以決定最適合的候選人
最重要的是，美國有郵寄投票的傳統
幾乎所有初選都是用郵寄的，所以成本很低
台灣初選要郵寄嗎？
沒有的話，對於那些只有大選才回去投票的不公平
有的話，又與真正大選制度互相出入
都沒辦法反映真實大選結果
以上種種，都是金氏民主初選根本不適合作為藍白合機制的理由
因為沒有互信基礎、沒有綜合考量、對只有大選願意出來投票的選民不利
柯粉傻傻的，只會在那邊遊覽車動員
怎麼不要求立法學美國叫政府幫忙處理？
不加碼要求郵寄投票？
因為你們這些蠢低端都不讀書
難怪牛皮被小刀劃破