※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231014/2602480.htm
2.新聞來源︰
ETtoday新聞雲
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
幕後／藍拋「民主初選」大出意料　民眾黨：創意有餘、誠意不足
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者陳家祥／台北報導
2024年選舉藍白是否合作？雙方幕僚14日在進行了3個半小時的協商後，對於最重要的「
如何產生最強在野候選人」一案，仍意見分歧，僅對雙方政見主張有較顯著的進展。民眾
黨幕僚坦言，確實沒預料到國民黨會提出「民主初選」，此方法恐難以被外界接受，淪於
「創意有餘、誠意不足」。儘管雙方都說要帶回討論，但從第一案就無共識，後續恐也難
以繼續下階段協商，在野整合終將淪為空談。
此場會前會重點為「如何產生在野最強候選人」，但藍白雙方因意見不同暫時保留。民眾
黨主張，委託5間民調公司，且市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民
黨則拋出歐美國家行之有年的開放式「民主初選」，民眾不分政黨都可投票，展現直接民
意。前項若達成共識，雙方皆同意，參加由電視台主辦3場辯論會。
據了解，這場會議開場雙方就「破題」，直接進入主題討論如何產生最強在野候選人，以
及辯論的舉行方式等，但雙方隨即發現雙方認知有落差、一時間難達共識，之後便先行討
論較無爭議的政策主張、在野力量合作方案等。
據透露，此次會談過程氣氛非常融洽，甚至有大半時間都是金溥聰、黃珊珊2人在回顧從
政的經歷。唯一意料之外的，就是真的沒想到國民黨會提「開放式初選」，很意外，單單
行政作業上就有難度，且還要簽認同卡，是要簽給誰看？
事實上，對於「最強在野人選」的比拼，國民黨、民眾黨此次是把兩造最擅長的領域拿出
來談。國民黨有多年經營累積下來的基層，「民主初選」背後的意涵無非就是要比動員能
力，這點確實對年輕的民眾黨來說相當棘手；而民眾黨提出要民調，也僅是就目前客觀的
事實來做討論，已經盤據民調第2名好一段時間的柯，也的確有本錢叫板。
針對這次的會談，民眾黨內人士說，考量選舉的時間壓力，民眾黨確實帶著完整的方案與
誠意要來和國民黨討論，但沒想到國民黨卻拿出這樣的對案，確實出乎柯營意料。
黨內人士說，攤開兩邊的方案，很有信心民眾黨的方案會是比較被認可的；國民黨的方案
很明顯不是有誠意要談，如果在野力量整合是用這樣的方式，只能說「創意有餘、誠意不
足」。
黨內人士指出，光要簽認同卡這件事，就會讓民調採樣非常偏差，「整個撈到的樣本會很
偏向國民黨」；會願意簽認同卡的不外乎就是國民黨支持者、想刻意灌票的民進黨支持者
，民眾黨的核心支持者、不希望藍白合的人就不會出來投票。
黨內幕僚也認為，若依照國民黨這種方式篩選出來的人，一定都是侯友宜的支持者，支持
藍白合、又支持在野整合，絕大多數一定都是支持侯友宜的，「投出來結果一定是侯友宜
，那柯文哲收一收不用選了」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
金小刀提出的「民主初選」這招真的強 連柯幕僚都認為阿北可以包一包回去
不用選了 看來侯侯是穩了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※