※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/K3lXgy
2.轉錄來源︰
名為變態的神ｆｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｄ
3.轉錄內容︰
ｐｔｔ八卦版投票禁止了自由時報．
坦白說，這不是個好主意．
該投票的內容為：
「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況
因應板友建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票
選項:
Ａ：維持現狀即可
Ｂ：不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞
Ｃ：僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼
(原本不得張貼之媒體改列為可張貼，僅限制政治新聞)
Ｄ：本版列為不受歡迎記者新聞不得張貼
備註：投票後中天、匯流將開放可張貼媒體內」
最後是由Ｂ獲得最多票，單日一萬多人氣的看板，僅３５９票就決定了扼殺新聞自由，堪
稱民粹與網路操作的典範．
八卦版主聲稱，「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況，因應板
友建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票」
若看這版友建議怎麼來的，就在於GossipPicket板上，有一位板友因為錫蘭事件，說要移
除三立：
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1694923990.A.FF2.html
結果八卦版主直接加碼，「新頭殼 民視 中時 旺報 比照中天辦理」，最後再加碼自由時
報，於是，由兩個人一搭一唱，催生了這個投票．
恩，原本還想把民視禁止掉．
看起來八卦版主頗符合柯文哲「反紅媒，也要反綠媒」的宗旨，顯得很中立的樣子，然而
，陷阱就在這裡，與綠媒相對的，應該是藍媒．紅媒，顧名思義，為中國服務的媒體，本
來就不該存在在台灣媒體生態，進入公眾的視野裡，不會有任何媒體，公然將習近平的肖
像以及宣傳，置入於電視台中．
藍媒，服務於中國國民黨的偏中派媒體，若我們假定這些都是所謂「黨媒」，以政黨政治
而言，不論國民黨、民進黨再怎麼爛，好歹也是台灣島內的人所選出的政黨，若有服務於
其下的媒體，也都應該在言論自由市場裡存在，因為，至少他們有一定的民意代表性，不
管是什麼意識形態，基本上，都是為台灣島上受眾的利益，進行考量，他們帶來的閱聽視
野，也不脫台灣，或者中華民國的範疇．
今天你把其中一群媒體，當作「綠媒」視之，也有其存在的正當性，但卻把視為跟「紅媒
」等價，驅除之，這就是假中立，看起來是在驅除不良的媒體，實際上，是把正常的媒體
當成極度不正常的，驅除掉台灣言論自由裡最為重要的一塊，本土派的聲音．
與其說在砍除另一種「紅媒」，不如說，是站在中共的立場，如同他們對待香港媒體那樣
，檢肅當地自由之聲．
綠媒消失了，紅媒也消失了，剩下的就是藍媒了，而我們台灣島上的藍媒，其實也因為其
服膺的政黨立場，以及非主流的意識形態，甚至利益關係，經過了一層校標汙染，倒向於
中國，所以，一般媒體不會見到的，中國的統戰節目在該媒體的電視棚裡頭錄影，甚或，
找統促黨或中共的代理人上政論節目，乃或是主持人主張，烏克蘭的的孕婦醫院被炸，不
是種族滅絕，戰爭哪有不死人的，這都和中共所宣傳的立場一致．
中天、中視、中時，他們屬於同一個媒體集團，而所謂的綠媒，自由時報、三立、新頭殼
、民視，則分屬於不同的媒體公司，以一家紅媒，換所有的本土派媒體全體消失，可真是
穩賺不賠的買賣．
自由時報和三立其實是互相競爭的對象，至於民視，則是一些本土派支持者，如計程車司
機，出資而成的媒體，當初，戒嚴時代，黨政軍壟斷媒體，台灣只有一種聲音，這些媒體
做為底層的「雜音」，打破當時黨國由上而下，主宰台灣人思想的現狀．
這些媒體，即使民進黨主政，仍多有與當局扞格之處，自由時報、民視在東奧正名之時，
批評民進黨不夠積極，在太陽花學運時聲援學生，香港反送中時反對中國，這些，多是其
他受中資影響的媒體，不會去做的事．
今天荒誕的一幕，作為當初太陽花學運的起源地之一，ｂｂｓ論壇的八卦版，居然，跑去
消除其他本土派媒體，簡直是被滲透了而不自知．
自由時報，首開先河，以中國取代「大陸」，作為稱呼；民視總部，則懸掛著「台灣就是
台灣 、台灣不是中華台北」，當時還被ｐｔｔ鄉民推爆，他也是作為一個僅有以台語播
報新聞的媒體，為廣大說台語的台灣人服務，保護瀕危母語避免被消失的電視台，誰知，
如今卻也成為一個小小板主手中，亟欲獰碎的對象．
八卦版主殺紅了眼，坐井觀天，所仇恨的「綠媒」，他們以為是民進黨，其實過往無數先
人，負重而來的自由之聲，有這些媒體不畏強權，冒險犯難，眾生喧嘩，才有如今的靜好
歲月．
八卦版主又稱，他學過新聞學，加記者觀點和意見的新聞，叫做特稿，現在新聞已經特稿
化，所以要禁，不知道這新聞學怎麼學的？有沒有學過最基本的邏輯－逆偶例謬誤？幾篇
新聞特稿化，所以要禁止整個新聞台？連沒有特稿化的新聞都加以禁止？特稿化的新聞又
豈止綠媒？ｅｔｔｏｄａｙ、東森、年代、ｔｖｂｓ、風傳媒，這些特稿化更嚴重的媒體
，怎麼不去禁一禁呢？
照八卦版主的標準，恐怕只剩下公視可以看了，然而，一篇新聞如果缺乏記者本身的觀點
和意見，其實只要叫ａｉ寫新聞就可以了，也容易犯下播報獨裁國家的宣傳，直接複製貼
上，成為另類的宣傳機器的錯誤，因為沒有記者的觀點，未經處理的新聞，就僅剩下獨裁
者的觀點，這就是公視過往經常犯的謬誤，他們直接直述「中官媒紀錄片 續宣揚新疆人
民改善貧窮」，就好像在重複習近平說的話一樣．
我們來看八卦板愚昧又假掰的新聞規範，問題在哪：
１.　中天早就被禁止了，這是八卦板上過往的共識，拿已經被禁止的新聞台，假裝再禁
止一次，用意在使其他無辜的媒體拖下水，是何用意？擺明欲蓋彌彰．
２.　禁止了綠媒以後，紅媒居然新增了備註，「投票後中天、匯流將開放可張貼媒體內
」，意指這些被禁止的紅媒，投票過後還可以回歸，綠媒則永遠沒有這個機會，原本已經
禁止的中天，在這個投票以後，居然多了個旋轉門，擺明假禁止，真放水，禁止了綠媒，
縱放紅媒，醉翁之意，不在酒也．
３.　投票聲稱「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況，因應板友
建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票」而原版友反映的意見，只針對三立，因為錫蘭
指涉三立林偉帆造謠，所以禁止了自由等綠媒，這實在有諸多謬誤，不知從何吐槽而起，
說是沒讀過書的老粗，也不至於用這樣毫無邏輯的標準，來制定規範，錫蘭的假新聞，又
何止三立一間媒體寫？幾乎所有八卦版核准的媒體都有份，我們甚至可以這麼說，無論是
錫蘭指責的企鵝妹腥羶色的描寫，還是錫蘭所稱的自己被造假，各家新聞所引用的網友看
法，也就是所有假消息真正的來源－八卦版，不管是性羞辱企鵝妹也好，還是指控錫蘭說
臺灣不好，八卦版鄉民都有份，倒不如說，八卦版本身就是最大的謠言中心．
依八卦版主的邏輯，八卦版怎麼不自己關一關，幫助減少假新聞？
實在是笑死人了．
若我們看近來重大的假消息事件，三立林偉帆，不過是其次，因為他只損害了少數網紅的
利益，然而，無論是東森新聞的ｌｉｎ　ｂａｙ好油假恐嚇事件，以及聯合報的「南海工
作會議」造假，由北檢認證，指控台灣聽從美國研發生化武器「從反生物戰劑到秘密推動
研發 民進黨盲目親美毀棄良知」，這才是真正的損害公眾利益相關．
而過往ＰＴＴ八卦版，也不乏這樣明確造假的訊息，北市府養網軍，在ＰＴＴ造謠，「確
診沒薪水是在說謊」，還是新北醫在疫情期間於ＰＴＴ造謠「快篩南送車禍２死」，在疫
情期間，台灣處於最嚴峻的時刻，八卦版就是這樣的造謠熱門地點，還經過法院認證．
一個沒經過審判，與公共利益無涉的林偉帆，八卦版主居然以偏概全，要禁止所有本土派
媒體，一堆涉嫌危害國安，公共健康，百姓福祉的假新聞，八卦版不但核准，本身就是參
與其中的謠言製造者，一個小小的損害，無限上綱，巨大的損害，視而不見，難道這就是
八卦版的標準？
最諷刺的是，打著禁紅媒的名目，去扼殺言論自由，結果，旺中集團的工商時報，還好端
端的擺在核准媒體上，在八卦版繼續統戰，散播假消息．
這就像一個得了被害妄想症的人，說「鬼要來我房子了」，拿起棒子，把屋子裡的活人都
打死了，然後把撒旦的神像放在自己的神桌上，整日膜拜，稱「我已經安全了」
各位ＢＲＯＴＨＥＲ，認知作戰已經開始，八卦版的言論自由已死，原本已經很糟糕了，
病入膏肓，群魔亂舞，五毛滲透，如今，又使自己更加封閉，活在同溫層裡，親手蓋上了
棺材板，還打上了釘子．
ＰＴＴ八卦版，即將成為謠言與假消息最大的產地，ＢＲＯＴＨＥＲ．
4.附註、心得、想法︰
神ＦＯＯＤ說八卦版禁止自由時報的行為愚昧又假掰，是在打壓新聞自由，中天早就被禁
了，還刻意拖自由時報下水，就跟當初中共打壓香港本土派媒體一樣．