1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20231011004977-262104?chdtv
2.轉錄來源︰
中時
3.轉錄內容︰
柯文哲人很聰明，講話直白，不明究竟的人聽起來很過癮，還大聲喊讚！但這也很容易露
餡。最近他主張「高階文官、國營事業董監事走遴選制度，重要部會官員上任前先去立院
聽證，同時考試院、監察院也不提名，預算停止。」就是例證之一。
他認為只要是民意支持的，什麼事都可以做。卻不知道「憲政民主」國家必須按照憲法與
相關的法制施政。這是因為民意變動不居，往往是局部的、暫時的，必須受到憲政法制的
約束。因此，政治運作不可以違憲、違法，或聽任民選首長依個人旨意胡作非為。質言之
，民選人物必須接受憲政法制的規範，如果想繞開憲法和法律，在法外施政，這是行不通
的！
基於此，柯提出的上述主張，隨便講講也就算了，如果真的要實現，就必須修憲與立法。
如果他能掌握的立委席次超過113席過半，即57席，修法就不成問題。這也就是依法執政
，並且兌現他的選舉承諾。
但若要修憲，依據中華民國憲法增修條文第12條規定：「憲法之修改，須經立法院立法委
員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並
於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，
即通過之。」
換言之，如果他真的要廢掉考試院與監察院，絕不可能走捷徑，「不提名、停止編列預算
」。相反的，只有按部就班的走「憲政民主」程序，先得到超過四分之三，即85位立委的
同意；然後再經由公投程序得到台澎金馬公民過半數，大約965萬人的支持，方才通過。
如果不具備這樣多數的民意支持基礎，依循憲政法制的規定辦理，卻依然堅持要實現他的
主張，那就變成「民選獨裁」了。這種獨裁者並不少見，只要大權在握，就想擺脫制衡，
無法無天，威行專政！這不正是目前柯文哲大力批判的對象嗎？卻絕不是我們今後要選出
的領導人。
或許有人會說，「不遵守憲法，不依法提名，不編列預算」，不正是繞過憲政法制的另類
巧門嗎？這才是真正的政治藝術啊！我們且看憲法是如何應對這樣的「違憲獨裁者」。
憲法第48條明載，總統應於就職時宣誓：「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法
，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁
。謹誓！」如果我們選出來的政治領袖，在大選之前就已公開向國人坦言他不會「守憲、
行憲」，而且還可以脫法違憲，拒絕民主法治的規範，這樣選出來的人不正是應該被「嚴
厲制裁」的對象？如此一來，我們口口聲聲倡導的自由民主、人權法治和維護憲政，究竟
伊于胡底？
現在看來，彌補之計是柯文哲的選舉幕僚和公民教師，趕緊給他補「憲政民主」的基本課
，不能再隨便講了，否則終將成為可悲的反面教材！
4.附註、心得、想法︰
周陽山 新黨 前立法委員和監察委員
哀 師父真的很可悲 對憲政的認知 連新黨都不如
這種人竟然要參選總統 還好意思說政敵是民選獨裁
真他媽笑死