近年很流行對「雙重標準」進行論戰
其中有一種論戰方式
是你做過壞事，所以我也要，這樣才叫公理正義
隔壁最愛講的「綠能你不能」就是這種思想的產物
被罵性騷歧視，就去翻你也性騷歧視，你也有，所以我也要有
被罵涉黑涉貪，就去翻你也涉黑涉貪，你也有，所以我也要有
我做什麼壞事都應該要被容忍，因為你也做過
甚至是因為你先做、做的更壞，所以我反而還很道德
我真的很好奇這種思想是怎麼流行起來的
正常來說，無論是誰，做壞事就是不對，我們應該是要譴責所有做壞事的人
但是那種論戰方式，最終導向的結論都是：「做壞事要被允許」
不覺得很荒謬嗎？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 以色列過去也是採用激進手段對付中東人
: 猶太人以前也在阿拉伯搞恐攻
: 所以我才會說現在被恐攻也是自作自受
: 但這說法也會被認為是挺哈瑪斯
: 在政黑，不完全推崇以色列就是挺哈瑪斯
: 明明以色列以前也是恐怖分子
: 猶太恐怖主義，政黑根本不敢提
: 然後我提他們就說別翻舊帳，可笑