Re: [討論] 看到以色列戰爭真的感觸良多

作者: spencer8864 (咩咩)   2023-10-09 08:35:06
※ 引述《luckid (luckid)》之銘言:
: ※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: : 我本身沒什麼政治傾向
: : 只要能吃飽飯 照顧好家人
: : 生活起居沒問題
: : 支持誰當家都可以
: : 最近以色列的戰爭不少圖片跟影片在推特上流傳
: : 看了真的是膽戰心驚
: : 只希望未來政府能跟國際打好關係
: : 不要讓臺灣人民有戰爭的陰影在
: 看到這篇 我也是有感而發,
: 我本身沒有力場,只是單純反共而已,
: 但其實很多親共的朋友一直都有一個誤區在,
: 認為台灣有些做法是在挑釁狗共,
: 不要挑釁狗共牠就不會打過來.
: 這該怎麼說好呢,我舉個國小生也能明白的例子:
: 今天你鄰居家裡囤了一堆槍砲,
: 然後一天到晚找人去你家嗆聲說你的家是他的,
: 如果你為了保護家園而選擇武裝自己,
: 卻被人家怪說你為甚麼要挑釁你鄰居,
: 這邏輯合理嗎?
: 來第二個問題,藍白粉準備好了嗎?
: 你們真的覺得只要台灣放棄國防,狗共就不會打過來了嗎?
: 還是你們要不要誠實面對自己的內心,
: 你們心中就是想被狗共統一嘛,說不定直接投降更好嘛,
: 那如果你心裡這樣想的話,
: 請看最後第三個問題喔(心)
: 假設今天真的有狗肏的執政黨上台後選擇投降狗共,
: 你敢保證新疆再教育營,
: 勞教所,
: 迫害異議人士等等狗共專殺中國人的惡行,
: 不會發生在台灣嗎?
: 你再ptt還能像現在這樣隨意痛罵政府嗎?
: 可以不要身在福中不知福嗎?
: 在這裡呢,我鍵盤小軍盲不得不再重申一次一個重要概念:
: 加強國防不是為了挑起戰爭,
: 而正是為了避免戰爭.
: 一個國家唯有防護自己的武裝力量,
: 別人才會對你忌憚,才會整天在那軍機繞台卻他X不敢打過來.
: 要是你現在就放棄國防,從此不更新軍備,
: 狗共肯定更想打你,柿子就要挑軟的吃.
: 那可能有些腦子in water的朋友會覺得說
: 哎呀不然我們乾脆就投降狗共就不會有戰爭惹壓,
: 你sister的,
: 就像我前面講過的,
: 一旦被狗共統治了,
: 狗共對付對岸中國人的手段,肯定都會加諸在台灣人身上,
: 不好意思我對毫無反抗機會就被狗共凌虐致死沒有興趣,
: 要死我也選擇跟狗共大戰一場再死,
: 但也不用被我這樣講就覺得我484很期望戰爭發生,
: 我只是有做好心理準備,但我也不想打仗的,
: 所以我們才要讓自己的國防力量更加強大,
: 要有防衛自己的力量,狗共才不敢輕易動我們,
: 我才能繼續在政黑板當鍵盤小軍盲嗆爆舔共朋友跟藍白粉.
: 烏俄戰爭跟以色列最近發生的戰爭,
: 從不同角度來看,會有不同的理解.
: 從我的角度來看呢,
: 就是更希望台灣盡可能把握時間,
: 通過加強刑責及修法的方式,
: 把所有台奸抓去關,避免牠們繼續出賣台灣的國防機密,
: 而且要趕緊加強台灣的國防,而且要往正確的方向去加強.
: 戰爭型態正在改變,AI技術也越來越可怕,
: 現在已經有出現光是輸入指令就可以生成影片的線上AI服務,
: 然後最近貌似以色列的坦克被敵軍的無人機給KO,整台燒起來.
: 台灣有能力下決策的高官真的應該要趕緊擺脫舊戰爭思維,
: 但因為我本身是軍盲,軍備具體該怎麼改善別問我,
: 我只知道一件事情是我跟你都能做的:
: 就是在這個美國無償軍援台灣百億,
: 美日又聯合軍演的大好時機,
: 選一個不會讓台灣軍購發展繼續被惡意延誤的政黨.
: 那如果你說阿綠營就是貪汙我他x不想投,
: 我也沒辦法,民主社會就是這樣子,我不能說服你非得聽我的,
: 就算我跟你說三個黨都有人貪汙你也肯定聽不進去,
: 但這次大選已經不再是黨派之爭,
: 而是統獨之爭了,
: 我本身是極端反共份子,
: 所以我會選擇一個比較反共的政黨,因為我不想被狗共統一.
你這完全就是綠腦思維
看來你被洗腦的夠徹底
武裝自己 和 釋出善意完全是兩碼子事情
到底哪個低能會認為
釋出善意 = 放棄武裝自己
綠腦的邏輯是不是都很差啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com