成年人看問題不要這麽簡單化
科研不是體育，只看個人賽場上的即時表現，資金、圈子很重要
就像韓國壟斷世界射箭運動，是韓國人真的有什麽了不得的種族天賦嗎
不是，是射箭屬於韓國體育的必修内容。人才梯隊和教練團隊都維持得不錯
其實中國大陸可以説，在入WTO之前，整個社會都是打基礎階段，財富積纍很少
九十年代末期，銀行壞賬還高達1/3，舊的蘇聯式工業（東北）體系掉隊，百萬
工人失業。200X年，公務員欠薪也不少見
所以説，入WTO之後，才進入財富積纍階段
2008年，財富小成
才有餘錢發展軍工和科技，之前大學窮的跟狗一樣，哪有錢買設備，搞什么科研
所以可以説，中國的科研說從2008年左右開始也不奇怪
也更可以説，中國科研之前本底不錯，2008之後有錢搞科研以後就15年成績斐然
自然指數前十已經佔一半，世界高質量論文數量已然世界第一
文組生把商賈巨子科研人員的成功形容得太誇張了，喜歡主動給他們蒙上神秘色彩
其實全是結果論的某種陳詞濫調
仿佛那些成功無數機緣巧合的天賜火花帶來的
只要錢和人才基數到位、循環代謝機制合理
哪裏都能獲得科研的巨大進步
世界科研中心，幾百年來曾從英國到法國再到德國，不是某個國家族群基因突變，環境和機制到位了而已
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 最近諾貝爾獎頒獎季
: 已經頒發諾貝爾生理/醫學獎
: 諾貝爾物理學獎
: 去對岸中國的網路看了一看
: 中國人的反應
: 結果很多人說諾貝爾獎不給中國人是因為政治因素
: 中國人說
: 中國有14億人，按比例算中國的智商高的人比較多
: 中國最近幾年在自然科學、社會科學領域
: 發表的論文總數量世界第一
: 比美國還多
: 中國有這麼多科學家、有這麼多聰明人
: 有如此多的研究成果和論文發表數量
: 那為何諾貝爾獎很少頒給中國人呢？
: 肯定是政治因素甚至種族歧視吧？
: 以上
: 大家覺得這邏輯有道理嗎？
: 所以說
: 中國人拿不到諾貝爾獎
: 究竟是因為實力不足，
: 客觀上沒有別人好
: 還是因為諾貝爾委員會就像中國人質疑的那樣
: 被政治力介入、不公正
: 所以諾貝爾獎不愛頒給中國人？
: 簡單問一句
: 中國人為何拿不到諾貝爾獎？
: 諾貝爾委員會有沒有政治上歧視中國人？
: 你各位有什麼評論？