※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 一般人其實都對法律不了解
: 鄉民也是如此 不會比較懂
: 檢調單位起訴之後
: 而現在明顯就是選邊站
: 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑
: 還是不認同檢調單位 拼無罪
: 三位助理選擇前者
: 公衛文跟高虹安選後者啊
: 就看律師與檢察官的互鬥
: 法院還沒判決之前沒有輸贏
: 判了無罪 那就是阿北贏
: 判了有罪
: 阿北已經黨職停權切割了 - 阿北贏
: 阿北底下的人被司法迫害 - 阿北贏
: 那是郭董的人不是阿北的 - 阿北贏
: 看起來判有罪阿北三贏 贏面更大啦
法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞
所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已
對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用
有沒有第四個污點證人 完全沒差
公衛文不認罪 那更好
把不認罪的王、高兩人一起送進監獄 檢仔一定超樂
對法官來說 三個污點證人+兩個被告 或四個污點證人+一個被告 沒啥差別
其實五人都是被告啦 有無轉污點證人的區別罷了
然後三個污點證人已經超夠用 公衛文想不開要進去蹲 那是她的個人選擇
法官最後應該是土城安十年以上 公衛文沒拿錢七年左右吧
三個污點證人:我們只要緩刑 其他兩人判幾年不干我們的事 公衛文站那邊都沒差
對高虹安來說 在心情上的區別很大
「三個助理反我 但一個挺我」 VS 「四個助理反我 竟然沒人挺我」
對於官司的勝敗與否 差別不大
三個污點證人就在那裡 而且上週已經被法庭傳過了
之前有議員 底下助理通通做偽證 堅持自己有上班 捐錢是自願的
結果議員還是被判刑 而且是重判 然後助理通通偽證一起關
光三個污點證人做證
高虹安就輸定了 一審十年以上的機率 超過九成五 因為犯後態度超級差
對公衛文來說 那可就天差地別了
偵查庭不認罪 已經錯過緩刑機會
一審認罪的話 緩刑機率低 最可能是關個一兩年再假釋
一審不認罪<-即現在的情況 緩刑的機會是0
會被判幾年 視一審法官而定 然後她極可能多背一條偽證罪
這官司 公衛文和高虹安要一起贏的機率 幾乎是0