要以民調結果來決定合作的方向必需有三個條件:
1, 以雙方有深厚、堅強互信為基礎，也就是雙方都認知到民調是公平的，不會在民調方
式(手機or市話)、問卷題目、取樣、加權上搞事
國民黨侯友宜、郭台銘之間有一定程度的互信基礎，結果呢? 以現在各民調侯柯捲麻花或
每個民調都不同的情況來看，侯柯任一方能簡單受民調結果，從而退選? 會不會事後又像
郭台銘覺得被搞又堅持選到底?
2, 能說服選民雙方合作會起到選票轉移的效果
藍白支持者一定會有部分選民無法互相接受支持對方，柯檳榔曾說藍綠是垃圾，那你要怎
麼說服白粉去投垃圾?部分藍選民知道柯檳榔就是以背刺起家，各式包牌、政績爛只出一
張嘴，又要如何讓藍選民甘心投柯?
選舉上，1+1=/=2，否則當初連宋不會輸，而是大贏
3, 民調接近時，能真心接受民調誤差。每個民調的結果都告訴你，我的民調就是有誤差
，所以民調結果只能當作參考，因為3%來回就是6%(我認為匯流民調就是這樣簡單粗暴操
作的)，到時候難道不會認為:雖然民調我輸，但只差一點點，但別的民調如何如何，所以
很有可能只是誤差範圍，真實世界是"我贏"!
第三種心情又以柯檳榔最有可能!
所以即使民調做出來柯檳榔輸，他也不會接受的，別傻了。