1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4439367
2.新聞來源︰ 自由時報
3.完整新聞標題 高虹安案法庭解析》一審最關鍵一役！ 3前助理認罪意涵曝光
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/kL8on3H.jpg
曾任高虹安立委辦公室行政主任的黃惠玟（白衣）。（記者溫于德攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕民眾黨籍新竹市長高虹安於立委任內被控詐領助理費46萬30元
，台北地院今首度開庭，高辦前幹部陳奐宇、「兔姊」黃惠玟及陳昱愷等3名共同被告「
均認罪」，爭取一審緩刑以擺脫訴訟；曾任台北地院法官的律師張耀宇認為，3人均沒有
在審理期間「翻供」，象徵檢方舉證及起訴的內容「扎實」，為「一審訴訟的關鍵」，後
續案情發展恐不利於主張無罪的高虹安。
高虹安被控詐領立委助理費案，北檢共起訴5名共同被告，除了高虹安被檢方認定為主要
被告之外，其餘4人均為曾任職高辦的前助理，而4名助理之中，只有「公衛文」王郁文不
認罪，其餘3名助理已於北院今日的首次開庭中認罪。
張耀宇表示，陳奐宇等3人今天在法庭上認罪，也代表3人已分別在檢方偵查及法院審理期
間，自白認罪，因此已取得「減輕或免除其刑」的關鍵門票；至於在偵查階段主張無罪的
王郁文，則失去這張減刑的門票，只能在一審力拚無罪。
而此案共有5名被告，扣除已認罪的3人之後，只剩下高虹安及王郁文2人主張無罪；張耀
宇分析，3人今天的認罪自白，為「一審訴訟的關鍵」，倘若3人之中有1名被告在法庭上
「翻供」，意即推翻檢方起訴的罪名，改做無罪答辯，屆時檢方起訴的證據能力恐出現破
口，將成為辯方主攻無罪的著力點。
至於主張無罪的高虹安、王郁文2人，北院已分別排定，於10月2日先傳喚王郁文出庭，另
於10月11日傳喚高虹安到庭。
張耀宇指出，王郁文假如一審被判決有罪，勢必也會上訴二審，她若在二審審理期間，改
口認罪，可能還有2次減刑的機會，1次減刑是她可以主打自己沒有犯罪所得，第2次減刑
可主打「情堪憫恕」，如此，北檢依可處7年以上徒刑之利用職務機會詐取財物罪起訴她
，1次減刑後刑期降為3年6月，如獲法官採認「情堪憫恕」而獲得第2次減刑，再減半降為
1年9月，即符合「判決2年徒刑以下」的緩刑標準。
由於王郁文只是領薪水的勞工，在高虹安被控詐領助理費一案中，王郁文沒有犯罪所得，
只要她於審理期間改口認罪，檢方應不會反對法院對她宣告緩刑。
至於主要被告高虹安，張耀宇認為，她已失去於偵查、審理階段自白認罪的減刑機會，如
果最終被法院判決有罪，因她的犯罪所得為46萬30元，已超過被歸類為「情節輕微」的「
5萬元以下」標準，也不適用此項減刑，若高虹安於審理期間始終做無罪答辯，沒有自白
認罪，自然也不符合「情堪憫恕」的減刑標準，她「至少」將面臨被判決「7年以上有期
徒刑」的風險。
張耀宇也引用法條解說「認罪組」與「不認罪組」，分別適用減刑的法條依據，3名前高
辦幹部均於偵審期間認罪，分別適用貪污治罪條例第8條第2項（於偵查階段自白）、第12
條（犯罪所得5萬元以下，情節輕微），以及刑法第59條（情堪憫恕），分別可獲得3次減
刑機會。而屬於「不認罪組」的王郁文，倘若之後於法院審理期間改口認罪，仍可適用貪
污治罪條例第12條及刑法第59條，有機會獲得2次減刑機會。
5.附註、心得、想法︰
關於高虹安的貪汙案 今天法院傳喚三名被告助理出庭，助理均認罪
前法官認為這對主張無罪的高虹安相當不利，未來法院將在10/2號傳喚公衛文出庭
10/11號傳喚高虹安出庭，公衛文還有力拼緩刑的機會、不過也需要認罪
至於高虹安則是已失去認罪減刑的機會，如果未來法院開庭、高虹安始終不認罪
至少將面臨七年以上的重刑