高虹安深陷爭議 市議會國民黨護航要民進黨及林智堅回應都更案
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4434616
自由時報
2023/09/20 23:21
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市長高虹安深陷坐豪車住豪宅及與建商走太近等爭議，始
終未表態的市議會國民黨團，今天在市府秘書長張治祥召開記者會說明後，國民黨團發佈
新聞稿指出，有關竹市寡婦樓都更案、昇益合建都更案、水源自辦農村社區土地重劃案近
期受到輿論熱烈關注，黨團總召陳慶齡表示，市府的澄清記者會證明高虹安沒有主持都審
會議、沒有召開環評小組會議，甚至沒有對他們依法行政下過任何指導棋，如今看起來「
高虹安市長是清白的」，反而是「林智堅前市長疑點重重」，呼籲林智堅前市長與民進黨
不要做賊喊抓賊，儘速澄清各項疑點。
國民黨團要求，林智堅前市長與民進黨儘速回應以下疑點：包括寡婦樓都更案為國防部主
導，104年由國防部委託內政部營建署發包，分配權值為國防部約為134億元、國產署約
7737萬元、理銘開發約8.3億元，其中理銘開發為營建署發包得標廠商，綠營民代與親綠
名嘴所謂百億圖利說法究竟從何而來？是刻意誤導視聽、抹黑市府，還是有其他圖謀來攻
擊新竹市府？
另寡婦樓都更案於104年3月24日通過都更（事權）計畫報核、105年5月7日環保局召開第1
次初審會議、110年4月22日再次確認寡婦樓一號廠房不具文資身分，並於111年9月5日通
過綠資源審議會，林智堅前市府為何要在寡婦樓被強拆的狀況下，還持續推動都更案？
三是民進黨前發言人李妍慧是昌益媳婦，鄭宏輝前議員控制部分重劃會，林智堅前市長執
政新竹市任內，核定重劃會、通過寡婦樓部分文資身份和綠資源會議等重大決定，按照民
進黨團赴檢調告發標準檢視，是否其中有更大圖利之嫌疑？
四是根據市府發布的內容指出，105年12月8日林智堅前市府核准實施水源自辦農村社區土
地重劃計畫書時，公文中明確提及「本重劃區部分位屬本市擬定都市計畫（頭前溪沿岸地
區）主要計畫」範圍內，目前尚在內政部都委會審議中；但嗣後卻又於109年7月7日分別
發函給該溪橋及水源等2個重劃會暫緩辦理，「待都市計畫確定後再配合修正報府憑辦。
」惟111年7月19日卻僅將溪橋自辦農村社區土地重劃區重劃案，以研擬剔出擬定新竹市都
市計畫（頭前溪沿岸地區）主要計畫草案範圍，先同意該案續辦，卻未同意水源案續辦，
對兩案明顯差別待遇，前市府任內是不是因位在水源的利益喬不攏，才刻意對兩案有差別
待遇？
五、林智堅前市長核准「自辦」重劃面積達148.65公頃，實際辦理公辦市地重劃總面積僅
3.37公頃，核准的自辦面積是公辦面積的44倍，與其發表的新竹市市地重劃政策白皮書完
全背道而馳，請問為何有這樣的轉變？是否有什麼不能說的秘密？
***
國民黨表態了？？？！！！
護航高虹安，質疑已經下台的林智堅？
這樣就可以解釋跟都更建商有關係的房東廉價租豪宅給高男友及高住的原因？
「黨團總召陳慶齡表示，市府的澄清記者會證明高虹安沒有主持都審會議、
沒有召開環評小組會議，甚至沒有對他們依法行政下過任何指導棋，
如今看起來「高虹安市長是清白的」」
？？？那建商便宜租豪宅給高虹安男友，讓男友及高住豪宅也是清白的？？？
一般人建商會這麼好？？？
「國民黨團要求，林智堅前市長與民進黨儘速回應以下疑點：.....
......是刻意誤導視聽、抹黑市府，還是有其他圖謀來攻擊新竹市府？」
不簡單，市議員應該是質疑市政府的，現在反而質疑批評高虹安的，
這個怎麼似曾相似？？？
之前好像一個質疑高也被嗆要罷免，結果原來是建商，
現在KMT跑出來質疑批評高虹安的，哪時候國民黨這麼配合高虹安了？？？
還是說高虹安背後有什麼國民黨議員要配合的？？？
天下雜誌評鑑新竹市最後一名，國民黨如果議員權責正常來說應該出來靠腰幾句啊，
怎麼反而是黨團發出替高虹安護航的聲明？？？沒看到天下雜誌的調查？？？
沒發現已經有民怨了？？？現在出來護航高虹安？？？
通篇內容都在質疑之前冥浸洞執政的新竹市政府？？？
不是已經滾下台了，現在執政的是高虹安耶？？？
所以是冥浸洞叫建商便宜豪宅讓高虹安住？？？害了高虹安？？？
天下雜誌最後一名，然後又住在建商提供的豪宅，這時候應該是切割裝作不認識，
沒想到北七國民黨這時候跳出來替高虹安護航......
連在野黨也做不好，滅黨算了.....