※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言：
: https://youtu.be/kkwEhv8gVHY?si=Sk6WosKPHTpXxteZ
: 在這個片段裡面，陳智菡為了護航提出了兩點辯護：
: 1.招標的時候高虹安不是市長，所以沒有對價關係
: 2.文資審議、綠資源評估也不是在安安任內通過的，所以這鍋應該算智堅頭上，安安只是被
: 迫接盤。
: 白粉看到之後就原地高潮，都是塔綠班抹黑啦~
: 但其實全部都是在偷換概念，陳智菡的說法就是在騙「高學歷」的白粉，仔細拆解就知道了
: 。
: 1.招標本身就是公開的，對價關係本來就不在這裡。
: 2.要開發寡婦樓至少有三個程序：
: （1）文資審議：看看是不是文化資產，是的話就不能開發。
: （2）綠資源評估：看看周圍有沒有需要特別保護的植物或是生態，有的話就要優先保護。
: （3）環評以及公聽會：要看看開發下去對環境有沒有危害，還要讓附近的住戶以及受影響
: 的人出來在公聽會陳述意見。
: 林智堅卡的從來都是（3），一直卡到卸任為止都沒有重啟。
幫你補充
因為1的情況有，但是有人去拆掉了
所以林就不爽，一直卡下去
: 陳智菡不斷想拿（1）、（2）來甩鍋給林智堅，真的非常蒼白無力。
他們一直拿明朝的劍展清朝的官呀
拿馬政府時代陸委會的新聞稿
說蔡政府的陸委會支持簽服貿
我一直覺的民眾黨標榜高學歷
但是公文看不懂，公報看不懂
連時序都搞不懂，真不知道是笨還是壞
: 那高虹安被懷疑的對價關係在哪裡？
: 就是安安上任之後（3）就開始了，除此之外還有其他各種開發案以及政府標案，統統都?
你底下的市府有標案是甲方乙方的關係
結果市長去住乙方的房子
我連乙方請的下午茶都不敢喝好嗎…
: 該建商以及他們的關係人有千絲萬縷的關係。
: 我是覺得陳智菡不要再當發言人了，上政論節目最忌諱的就是邏輯漏洞。
昨天她是不是照稿念一直跳針
: 像葉元之這樣睜眼說瞎話、硬凹都沒關係，大家都可以理解他有政黨的立場，不會有人苛責
: 他。
: 但是像陳智菡這樣狡辯還被抓到漏洞，就會被抓著狂鞭，而且會讓人覺得民眾黨把所有人都
人家是勇往直前拿著黨中央供應的稿
很大聲的一直講
講到有煤氣燈效應就成功了
: 當成白癡。
: 真的啦，發言人辭一辭，交給寶楨就好，寶楨可愛到連李正皓都不好意思欺負她，狡辯也讓
: 大家明確的感受到她真的身不由己。
民眾堂三人成唬戰術
智菡 寶寶 珍羽
寶寶看臉
珍羽看大
智菡…我不知道看啥
: 這種發言人才是正解啦~
建議智菡換吳怡萱，大家會開心一點
結論：責任全在綠共，不要爆料不要監督不就沒事
現在越打票越多了吼，勸民進黨知所進退
懸崖勒馬，勿謂言之不預