※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 剛看到的新聞節錄
: 林靜儀說，這段時間以來，農業部一張張圖卡、一次次記者會說明，請問大家是覺得事不
: 關己，還是覺得幫忙澄清說明會被親朋好友罵1450不如少一事，反正蛋買得到，要鬧就讓他
: 們鬧？國家是大家的，如果沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向，那麼每一次的決定後果，
: 就是大家承擔。
: 林靜儀舉例，新竹市是個好例子，不是嗎？那些領頭說政府勾結建商的人，現在對於新竹
: 市特產變成房地產說話了嗎？那些領頭說要居住正義的人，對於大直的屋塌說話了嗎？
: 炒作議題之後得利的完全不是跟隨的大眾，這樣的例子還要幾次。
: 為什麼板上十篇有七八篇都在討論高虹安
: 不然就是在罵台北的私生子市長執政無能
: 林靜儀立委不懂
: 本該現實中無人關心的蛋問題
: 卻可以搞到兩個大官在面臨質詢前緊急下台?
: 是不是因為
: 沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向？
: 各位怎麼解釋這現像？
因為農委會的解釋已經低能到只要有正常智力的人都會覺得有問題，
跟當初小智的論文一樣，不需要太複雜的背景知識和分析就能理解。
一會說蛋有包膜一會說沒有，一會被抓到進口蛋的有效日期照國產蛋標，
道底有沒有完整冷練講不清楚也交代不清流向最後被地方政府稽查到一票。
農委會出來講的東西被打臉都不知道打幾次只能說自找的。
重點不是這東西對不對，好歹先統一下說法不要被擠牙膏才講好嗎...